期刊文献+

规避与替代——搜查运行机制的实证考察 被引量:56

Avoidance and Substitution
原文传递
导出
摘要 在中国的侦查实践中,法定的有证与无证搜查运用有限。公安机关更多通过到案检查、场所检查等实质性搜查行为与证据提取方式来规避和替代搜查。从犯罪控制与保障人权平衡的角度看,对搜查制度的改革应调整无证搜查的适用条件,建立针对无证搜查的事后审查机制,并完善有证搜查制度。 In China' s investigating practice, statutory search with or without license has a limited use. Public Security officers often avoid or substitute search through on-spot investigation and other substantial as well as evidence catching methods. From the standpoints of crime control and human right protection, the conditions of search without license should be reformed and post - review mechanism should be established, search with license system should be reformed.
作者 左卫民
机构地区 四川大学
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2007年第3期114-125,共12页 China Legal Science
基金 中国法学会部级项目"我国刑事诉讼运行机制实证研究"[项目编号:CLS(2006)WT06]之阶段性成果
  • 相关文献

参考文献23

  • 1《日本宪法》第35条
  • 2[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》(上),丁相顺译,中国人民大学出版社,2005年版,第177页.
  • 3《德国刑事诉讼法典》第102条
  • 4《日本刑事诉讼法典》第102条
  • 5《意大利刑事诉讼法典》第247条
  • 6《美国联邦宪法》第四修正案.
  • 7《德国刑事诉讼法典》第105条
  • 8《法国刑事诉讼法典》第92条
  • 9[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 10《日本刑事诉讼法典》第220条

共引文献142

同被引文献802

引证文献56

二级引证文献454

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部