期刊文献+

国际刑事诉讼中的控辩均衡原则——以中国为视角 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 控辩均衡原则在英美法系和大陆法系主要国家中逐步确立起来。随着它的不断完善,当今已经成为国际刑事诉讼程序的重要组成部分。我国经过1996年修改后的刑事诉讼法在实施中仍暴露出一些控辩失衡问题,迫切需要进行再修改。
作者 王秀梅 杨雄
出处 《理论视野》 2007年第6期44-46,共3页 Theoretical Horizon
  • 相关文献

同被引文献23

  • 1贺卫方.律师与司法公正[J].中国律师,2002(10):5-6. 被引量:7
  • 2顾永忠.检察官在刑事诉讼中的客观义务[J].人民检察,2005(05X):22-25. 被引量:9
  • 3朱孝清.职务犯罪侦查措施研究[J].中国法学,2006(1):128-143. 被引量:90
  • 4刘耀堂.律师,我是谁?--律师法修改草案引发律师的第二次思想解放[EB/OL].2008-04-10.http://www.148com.com/Anicle/HTML/50828.html.
  • 5赵霄洛.用历史唯物主义给律师科学定性[EB/OL].2007-07-12[2008-04-10].http://www.acla.org.cn/pages/2007-7-12/p46571.html.
  • 6陈瑞华.问题与主义之争--刑事诉讼基本问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2000:102.
  • 7刘佑生.重视检察官的客观义务[N].人民日报,21307-07-13(15).
  • 8[奥地利]波普尔.通过知识获得解放[M].范景中,李本正译.北京:中国美术学院出版社,1996:171.
  • 9Kaufman, Does the Judge Have a Right to Qualified Counsel? 61 A.B. A. J. 569, ( 1975 ), quoted in United States v. Cronic,466 U. S. 648, 655,1984.
  • 10江显和.作证特免权:一种必然的现实选择[EB/OL].2005-06-06[2008-04-10].http://www.xingbian.cn/template/article.jsp?ID=4976.

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部