期刊文献+

告别“标准参照测验”和“常模参照测验”的二元划分 被引量:12

原文传递
导出
摘要 本文据美国教育研究协会等机构编写的《教育与心理测试标准》,探讨了“常模参照”和“标准参照”两术语的内涵、使用及其关系。该《测试标准》认为,从同一个测验得到的分数,可做出常模参照和标准参照两种解释。两者是从分数解释的意义上划分的,并非两种不同的测验。因此,以前将测验割裂为“常模参照测验”和“标准参照测验”的二元划分是不恰当的。
作者 罗莲
机构地区 北京语言大学
出处 《中国考试》 2007年第6期18-22,共5页 journal of China Examinations
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献6

  • 1Fremer J. Promoting High Standards and the Problem with Construct Validation. NCME Newsletter, 2000, 8 (3): 1
  • 2Anastasi A. Psychological Testing. 6th ed. NY: MacMillian, 1988. xi
  • 3Anastasi A, Urbins S. Psychological Testing. 7th ed. NY: MacMillian, 1997. xii
  • 4Linn R L, Gronlund N E. Measurement and Assessment in Teaching. 8th ed. NJ: Prentice-Hall, Inc., 2000. 17-18
  • 5施妍萍. "律考"录取实行数额制. 新民晚报, 2000-9-17
  • 6Schmitt K. What is Licensure? In: Impara J C ed. Licensure Testing: Purposes, Procedures, and Practices. Lincoln, NE: Buros Institute of Mental Measurements, 1995. 4

共引文献9

同被引文献100

引证文献12

二级引证文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部