期刊文献+

论通过宪法诉讼的权力制约路径

Power Restraining by the Means of Constitutional Litigation
下载PDF
导出
摘要 中国传统的权力制约机制因其不具有一种常规性的政治纠错功能而存在天然缺陷,宪法诉讼从表面上看虽然身处"反民主之困境",但基于二元民主理论、基本人权的价值取向及其所具有的权力动态平衡功能,是一条具有政治正当性的权力制约路径。 There is natural shortcoming in Chinese traditional check of power mechanism because of its lack routine function of redress errors of political. Constitutional legitimacy is in a difficult position of anti-democrat dilemma in surface. However, it is a check of power way with political legitimacy according to dualistic democracy theory, value tendency of basic human right and its function of dynamic equilibrium of power.
作者 尹华容
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2007年第8期51-55,共5页 Hebei Law Science
基金 湖南省社会科学基金资助课题"宪法诉讼正当性研究"(05ZC40)阶段性成果之一
关键词 宪法诉讼 权力制约 路径 constitutional legitimacy check of power channels
  • 相关文献

参考文献10

  • 1李琦.中国宪法与政治正当性[A].张庆福,韩大元.中国宪法年刊[C].2006.75.
  • 2[美]爱德华·S·考文.美国宪法的"高级法"背景[M].北京:三联书店,1996.
  • 3[美]伯纳德·施瓦茨.美国法律史[M].1974.15.
  • 4[美]罗斯科·庞德 唐前宏.普通法的精神[M].北京:法律出版社,2001..
  • 5张千帆.西方宪政体系[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
  • 6[美]汉密尔顿,等.联邦党人文集[C].北京,商务印书馆,2004:391.
  • 7[美]西尔维亚·斯诺维斯.司法审查与宪法[M].谌洪果译.北京:北京大学出版社,2005:15.
  • 8[美]布鲁斯·阿克曼.孙力,张朝霞译.我们人民:宪法的根基[M].法律出版社,2004.6,8.
  • 9[法]达维德.当代主要法律体系[M].上海译文出版社,1982.351.
  • 10Barry Friedman,A History of the Counter magoritarian Difficulty,(1996).

共引文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部