期刊文献+

论人本法律观的科学含义——发展权层面的反思 被引量:22

下载PDF
导出
摘要 学术界对人本法律观中的“人”、“本”和“人本”这三个基石范畴存在不少分歧与模糊认识。本文认为,从逻辑起点上讲,人作为人本法律观的主体,应当是“自然人”、“理性人”、“社会人”和“政治人”以及“生态人”五方面的统一。从内在特质上看,人本法律观是一种理想的法律价值观而非工具论、是一种理性的法律本质论而非抽象的本原论、是一种科学的法律方法论而非简单的具体操作方法。从价值选择上说,人本法律观旨在实现人的全面、协调、可持续发展的权利,发展权体现了人本法律观的主体性要求、浓缩了人本法律观的客体性特征。
作者 汪习根
机构地区 武汉大学法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2007年第3期64-71,共8页 Political Science and Law
基金 本文是作者承担的全国百篇优秀博士学位论文作者专项基金项目"发展权与中国发展法治化研究"的阶段性成果之一 项目编号200304
  • 相关文献

参考文献24

  • 1李龙.《人权法律观研究》,中国社会科学出版社2006年版.
  • 2[英]阿伦·布洛克 董乐山译.《西方人文主义传统》[M].三联书店,1997年版.第14、4、5、298页.
  • 3[美]大卫·戈伊科奇.《人道主义问题》,杜丽燕译,东方出版社1997年版,第109页.
  • 4刘世军等.《论以人为本》,载于《人民日报》2005年3月30日,第9版.
  • 5.《马克思恩格斯全集》第3卷[M].人民出版社,1956年版.第24页.
  • 6.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1995年版..
  • 7.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1972年版.第362页.
  • 8[美]丹尼尔·缪勒.《公共选择理论》,中国社会科学出版社1999年版,第4页.
  • 9.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1965年版.第577-578、578页.
  • 10周国平.《人文精神的哲学思考》,载于《人民日报》2002年12月1日.

二级参考文献2

同被引文献290

引证文献22

二级引证文献109

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部