期刊文献+

论我国《仲裁法》中强行规则的修订对策 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 现行《仲裁法》中关于国内仲裁协议效力、仲裁员和仲裁程序、仲裁裁决撤销或执行等方面的很多强行规则由于历史局限性而很不合理,需要尽快修订。对仲裁协议效力方面强行规则的修订目标主要是明确我国公法组织的主体可仲裁性、客体可仲裁性范围、仲裁协议的形式和内容。对于仲裁员和仲裁程序方面强行规则的修改应当着重于解决仲裁员的披露义务、违法的民事责任及遵循正当程序问题。关于仲裁裁决撤销或执行方面强行规则的修订重点应是为防止司法冲突而使撤销与不予执行的理由相一致,以及缩短公共政策事由以外的撤销裁决时限等。
作者 张圣翠
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2007年第3期101-106,共6页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献15

  • 1汪祖兴.试论仲裁的公正性与中国仲裁的监督机制[J].现代法学,1998,20(6):49-52. 被引量:17
  • 2肖永平.也谈我国法院对仲裁的监督范围——与陈安先生商榷[J].法学评论,1998,16(1):42-49. 被引量:56
  • 3陈安.中国涉外仲裁监督机制评析[J].中国社会科学,1995(4):19-30. 被引量:62
  • 4.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第10条[Z].,..
  • 5李建忠 聂士洲.“如何审理撤销仲裁裁决案”[N].原载《人民法院报》,2001年2月15日.
  • 6翁晓健.“两种意见四个焦点——再评中国仲裁司法监督制度”[A].载粱慧星主编.《民商法论丛》(总第19卷)[C].金桥文化出版(香港)有限公司,2001年6月第1版.第368页.
  • 7Hong-Lin Yu, Total Separation of Intersational Commercial Arbitration and National Court Regime, 15(2) Journal of Intersatinal Arbitration, 1998, pp. 145-148.
  • 8Fricson, International Commercial Arbitration in United States,pp. 128-132.
  • 9James B. Hamlirt, Contractual Alteradon of the Scope of Judicial Review, 15(4)Journal of International Arbitration,1998,pp. 47 - 61. Vikran Raghavan, Heightened Judicial Review of Arbitration Awards, 15(3)Journal of International Arbitrantion, 1998,pp. 103 - 134.
  • 10M. McCormack, Recent U.S. Legal Decisions in Arbitration Law, 3Journal International Arbitradon, 1996,p. 104.

共引文献61

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部