期刊文献+

海运索赔中承运人过失举证责任分配的启示

The Enlightenment of the Onus Probandi Allocation of the Carrier in Sea Transportation Claims
下载PDF
导出
摘要 从关于海运索赔中承运人过失举证责任分配的国际立法的历史变化和部分国内立法的有关规定对举证责任分配诸学说的挑战中得到的启示是,不存在举证责任分配的一般性标准,更不应过于迷信罗森贝克的规范说;举证责任分配与民事责任之间存在密切联系;我国目前可以考虑用法律解释的方法解决举证责任分配问题。 Judging from the historical change of international legislation concerning the onus probandi allocation of the carrier in sea transportation claims and from the challenges of theories of the onus probandi by some of China's legislative regulations, there is not a general standard for the allocation of onus probandi. There is a close relationship between this allocation and civil responsibility. In present age, China can consider solve the allocation of onus probandi by means of legal explanation.
作者 王国征
出处 《东方论坛(青岛大学学报)》 2007年第2期110-120,共11页 Eastern Forum(JOURNAL OF QINGDAO UNIVERSITY)
关键词 举证责任分配 海运 索赔 onus probandi sea transportation
  • 相关文献

参考文献17

二级参考文献20

  • 1李友根.消费者权利保护与法律解释——对一起消费纠纷的法理剖析[J].南京大学法律评论,1996(2):166-175. 被引量:25
  • 2周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].经济研究,1996,31(6):71-79. 被引量:2175
  • 3[2](美)E·博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 4[3](美)詹姆斯·安修.美国宪法解释与判例[M].黎建飞译.北京:中国政法大学出版社,1994,145.
  • 5[6](美)史蒂文·凯尔曼.制定公共政策[M].商正译,北京:商务印书馆,1990.114.
  • 6[9]Karl Larenz.法学方法论[M].陈爱娥译.台北:五南图书出版有限公司,1996,313.
  • 7(美)乔治·T.米尔科维奇(GergeT.Milkovich),(美)杰里·M.纽曼(JerryM.Newman)著,董克用等.薪酬管理[M]中国人民大学出版社,2002.
  • 8马培生.劳动经济学[M]中国劳动社会保障出版社,2002.
  • 9(美)迈克尔·比尔等著,程化,潘洁夫.管理人力资本[M]华夏出版社,1998.
  • 10(美)迈克尔·波特(MichaelE.Porter)著,陈小悦.竞争优势[M]华夏出版社,1997.

共引文献242

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部