期刊文献+

惩罚性赔偿的性质及其立法思考——以海峡两岸消费者权益保护立法为视角 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 惩罚性赔偿是加害人给付受害人的实际损失之外的金钱赔偿,《中华人民共和国消费者权益保护法》和台湾地区《消费者权益保护法》都规定了这一制度。就海峡两岸对惩罚性赔偿规定性质的不同分析,提出对该制度的立法思考。
作者 徐华
出处 《福州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2007年第4期72-76,共5页 Journal of Fuzhou University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献66

  • 1浦川道太郎.日本法上的惩罚性损害赔偿与制裁性慰谢金[J].法学家,2001(5):118-120. 被引量:31
  • 2[1]Ronald A. Brand. Punitive Damages and the Recognition of Judgements[J]. Northerland International Law Review, 1996.
  • 3[2]博登海默,邓正来译.法理学--法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 4[3]Plato, Protagaros [M]. Oxford: Clarendon Press, 1982.
  • 5[6]Mitchell Polinsky and stven Shavell. Punitive Damages: An Evonomic Analysis[J] . Harvare law Review, 1998, (4): 873-876.
  • 6Wilkes v. Wood, 98 Eng. Rep. 489 (C. P. 1763).
  • 7HARVEY MCGREGOR, MCGREGOR ON DAMAGES 151 n. 1 (1980年第14 版).
  • 8Rookes v. Barnard, [1964] A. C. 1129 (H. L.).
  • 9Branchette v. Beaney, [1992] 3 All E. R. 910 (C. A.); Drane v. Evargelou, [1978] 2 All E. R. 437 (C.A.).
  • 10AB v. South West Water Serv. Ltd., [1993] Q. B. 507, 523 (C. A. ).

共引文献846

同被引文献10

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部