期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论消极要件事实的证明 以法律要件分类说为基础
被引量:
17
原文传递
导出
摘要
罗马法上曾有“为主张之人有证明义务,为否定之人无之”的原则,进而演化为“主张积极事实之人有证明义务,主张消极事实之人无之”。(1)积极事实即肯定事实,也就是主张存在某种事实;消极事实即否定事实,也就是主张不存在某种事实。罗马法的这一原则对后世的证明理论产生了深远影响,有关诉讼证明的探讨基本上都是围绕积极事实展开的,而忽略了对消极事实证明过程的研究。
作者
杨剑
窦玉梅
机构地区
深圳大学法学院
人民法院报社
出处
《法律适用》
北大核心
2007年第7期54-57,共4页
Journal of Law Application
关键词
证明义务
法律要件分类说
消极
要件事实
诉讼证明
证明过程
罗马法
主张
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
14
共引文献
22
同被引文献
189
引证文献
17
二级引证文献
77
参考文献
14
1
骆永家:《民事举证责任论》,台湾商务印书馆1984年第4版,69-70
2
[德]莱奥·罗森贝克:《举证责任论》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版,第95-123页
3
《民法通则》第16、24、58、92、93、125、127条
4
《合同法》第48条
5
《婚姻法》第10条
6
《收养法》第6条
7
《专利法》第22条
8
《反不正当竞争法》第10条.
9
[日]三月章:《日本民事诉讼法》,汪一凡译,台湾五南图书出版公司1907年版,第421页
10
杨路,鞠晓红.
从一起合同纠纷案看民事诉讼举证责任的分配[J]
.法学,2003(11):123-128.
被引量:5
共引文献
22
1
王国征.
谈谈买卖合同中“调包”纠纷证明责任分配[J]
.法制博览,2019,0(36):70-71.
被引量:1
2
王蕴.
民事诉讼中自认的法律规制[J]
.学海,2005(4):140-144.
被引量:1
3
邓建志,单晓光.
2010年上海世博会知识产权的行政保护[J]
.法学,2006(4):43-50.
被引量:6
4
裴苍龄.
再论推定[J]
.法学研究,2006,28(3):119-127.
被引量:76
5
蒋慧.
论竞争法对知识产权的兜底保护[J]
.学术论坛,2007,30(2):147-150.
被引量:3
6
张峰振.
论违法行政行为的治愈[J]
.政治与法律,2007(6):133-139.
被引量:11
7
占善刚.
证据法定与法定证据——兼对我国《民诉法》第63条之检讨[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2010,28(1):137-142.
被引量:12
8
赵方.
非物质文化遗产专利权保护的技术障碍及对策探究[J]
.甘肃理论学刊,2010(2):151-155.
9
肖祥君,李顺前.
不当得利纠纷中证明责任的分配[J]
.人民司法,2011(12):87-89.
被引量:1
10
赵蓉.
专利出资交付履行之法律规程构建[J]
.知识产权,2011,21(8):72-76.
被引量:1
同被引文献
189
1
陈刚.
证明责任法与实定法秩序的维护——合同法上证明责任问题研究[J]
.现代法学,2001,23(4):64-73.
被引量:22
2
黄文官.
论不当得利“无法律上原因”要件证明责任的分配——以相对人具体化义务的强化为依归[J]
.研究生法学,2012(1):68-80.
被引量:1
3
张卫平.
认识经验法则[J]
.清华法学,2008,2(6):6-24.
被引量:141
4
李浩.
民事判决中的举证责任分配--以《公报》案例为样本的分析[J]
.清华法学,2008,2(6):25-37.
被引量:40
5
朱新力.
论行政诉讼中的事实问题及其审查[J]
.中国法学,1999(4):53-64.
被引量:46
6
朱慈蕴.
公司法人格否认法理与诉讼程序[J]
.法商研究,1998,16(5):19-26.
被引量:16
7
沈伟.
论国际私法上的不当得利[J]
.河北法学,1997,15(2):20-23.
被引量:3
8
尹田.
论“表见代理”[J]
.政治与法律,1988(6):28-30.
被引量:44
9
李小伟.
略论专利侵权诉讼的举证责任[J]
.知识产权,1994,4(4):29-31.
被引量:1
10
邬砚.
不当得利“没有合法根据”证明责任的分配[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(2):130-137.
被引量:8
引证文献
17
1
赵佳诺.
论评价性要件证明体系的构建[J]
.湘江青年法学,2023(1):68-85.
2
邬砚.
不当得利“没有合法根据”证明责任的分配[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(2):130-137.
被引量:8
3
张江莉.
不当得利中“无法律上原因”之证明[J]
.政法论坛,2010,28(2):165-172.
被引量:25
4
李磊.
不当得利中无法律上原因之证明责任分配研究[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2011,26(4):168-174.
被引量:5
5
范晓宇.
专利侵权损害赔偿的要件及其举证责任——以《侵权责任法》为切入点[J]
.法学杂志,2012,33(1):147-151.
被引量:6
6
徐启迪.
不当得利举证责任分配研究——以无“合法依据”构成要件为例[J]
.商品与质量(理论研究),2012(5):343-344.
7
骆露之.
不当得利之诉中“无法律上原因”证明责任分配[J]
.传播与版权,2016(4):165-168.
被引量:1
8
胡东海.
民事证明责任分配的实质性原则[J]
.中国法学,2016(4):287-302.
被引量:22
9
张丽霞,李单单.
消极确认之诉的举证责任分配[J]
.天津法学,2017,33(4):18-26.
被引量:3
10
隋璐明.
未出资股东补充赔偿责任的廓清及救济路径[J]
.财会月刊(下),2018(9):95-98.
二级引证文献
77
1
赵佳诺.
论评价性要件证明体系的构建[J]
.湘江青年法学,2023(1):68-85.
2
杨琼.
公司股东清算义务人身份之质疑——重构董事作为清算义务人的基础[J]
.金融法苑,2021(2):106-119.
被引量:1
3
钱旭,胡谦.
船舶专用物品缺陷致人损害的证明责任——沪东中华造船(集团)有限公司诉上海汉福空气处理设备有限公司等船舶工程专用物品产品质量责任纠纷案[J]
.航海,2021(1):15-19.
被引量:1
4
黄绍坤.
公司担保中相对人善意的判断标准——兼评《担保制度司法解释》第7条[J]
.荆楚法学,2022(6):45-56.
被引量:1
5
黄文官.
论不当得利“无法律上原因”要件证明责任的分配——以相对人具体化义务的强化为依归[J]
.研究生法学,2012(1):68-80.
被引量:1
6
邬砚.
不当得利“没有合法根据”证明责任的分配[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(2):130-137.
被引量:8
7
李磊.
不当得利中无法律上原因之证明责任分配研究[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2011,26(4):168-174.
被引量:5
8
梁召辉.
不当得利的法律性质及法律效力分析[J]
.法制与经济,2011,20(16):59-59.
被引量:1
9
祝芹.
给付型不当得利的证明责任分配[J]
.长沙大学学报,2012,26(3):56-57.
被引量:1
10
徐启迪.
不当得利举证责任分配研究——以无“合法依据”构成要件为例[J]
.商品与质量(理论研究),2012(5):343-344.
1
洪望强.
试述审判实践中消极事实的法律证明[J]
.职工法律天地(下),2014,0(11):82-84.
2
闫丽锦.
论人民法院不应承担证明责任[J]
.武汉理工大学学报(社会科学版),2004,17(2):229-232.
3
姬鹏.
法律实务中证明责任概念的再辨析[J]
.今日南国(理论创新版),2010(3):183-184.
4
张习华.
试论民事诉讼中对消极事实的证明[J]
.辽宁行政学院学报,2008,10(1):47-48.
5
王贤斌.
浅析法人格否认之诉待证事实的性质[J]
.商情,2011(29):193-193.
6
房保国.
论辩护方的证明责任[J]
.中国检察官,2013(1):71-71.
被引量:3
7
李秀芬.
从诉讼证明的角度看消极事实的特征[J]
.法学论坛,2006,21(4):90-93.
被引量:4
8
李逸男.
外国法查明义务之承担[J]
.法制与社会,2008(14):63-64.
9
沈世娟,陆冬英.
论确定行政诉讼举证责任分配规则时应考虑的因素——兼驳“行政诉讼举证责任倒置”论[J]
.吉林公安高等专科学校学报,2004,19(3):48-51.
10
王利民.
论刑事举证责任[J]
.中外法学,1992,4(2):28-31.
被引量:5
法律适用
2007年 第7期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部