期刊文献+

公法的“知识瓶颈”与方法论变革 被引量:1

Between the Knowledge-Bottleneck and Reform of Chinese Public Law
原文传递
导出
摘要 从理论和制度两个层面看,中国公法正处于"知识瓶颈"时期,导致此种结果的原因是多样的。因此,中国公法需要多元化的方法论变革,通过历史方法完成公法知识的"考古",通过社会实证方法实现本土公法知识的原始积累,通过逻辑分析方法实现公法知识重组。 From the theoretical and institutional viewpoints, Chinese public law lies in the stage of knowledge-Bottleneck, which has been resulted form a multiplicity of causes. The reform on public law needs a pluralistic methodology. For example, we need explore the "public law-knowledge archeology" by historical Approach, complete the primitive accumulation on public knowledge by social positivism, and reconstruct public knowledge-structure by logical analysis.
作者 于立深
机构地区 吉林大学法学院
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2007年第4期96-107,共12页 Law and Social Development
关键词 公法 方法论 历史方法 社会实证主义 逻辑分析 public law methodology historical approach social positivism logical analysis.
  • 相关文献

参考文献51

  • 1叶俊荣.行政法案例分析与研究方法[M].范扬,张企泰译.台北:三民书局,1999.
  • 2Stephen G. Breyer, Richard Bo Stewart, Cass R. Sunstein, Mattthew L. Spitzer. Administrative Law and Regulatory Policy [M] . Aspen Law & Business, 1999.
  • 3[英]韦德.行政法EM].徐炳等译.北京:中国大百科全书出版社,1997.
  • 4Richard B. Stewart. Administrative Law in the Twenty-first Century[J].New York University Law Review, 2003, (2).
  • 5[英]波普.历史决定论的贫困[M].杜汝楫,邱仁宗译.北京:华夏出版社,1987.
  • 6[法]孔德.论实证精神[M].黄建华译.北京:商务印书馆,1996.
  • 7[德]胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪粱康译.北京:商务印书馆,1999.
  • 8[美]萨拜因.政治学说史[M].刘山等译.北京:商务印书馆,1986.
  • 9Leo Strauss. Natural Right and the Historical Approach [J] . The Review of Politics, 1950, (4).
  • 10[英]梅因.古代法[M].沈景一译.北京:商务印书馆,1997.

二级参考文献49

共引文献126

同被引文献10

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部