期刊文献+

略论中国行政机关权属争端之解决进路——以行政诉讼为主轴的多元主义视角 被引量:2

Brief Research on the Solving Routes of the Disputes of power of Chinese Administration Organs In a Pluralism View Which Seems Administrative Litigation as the Principal Axis
下载PDF
导出
摘要 行政机关权属纠纷在中国普遍存在,而现行争议解决机制却处理不利。故有必要引入机关诉讼、完善第三人诉讼制度且以该正式机制为主要途径与多元主义非正式解决方案配合互补,在具体操作上实现内部机制优先与外部诉讼保障之并育,以期完善中国的行政组织法律体制,规范行政机关的权限关系,进而推进中国政府间权限争端解决机制的渐进性构建。 The disputes of power of adrainistration organs widely exist in China, but the current solving mechanism of them is ineffective. So it is necessary to bring in organ litigation and perfect the litigation of third party. These formal mechanisms are main mutes. Still we should bring into the pluralism informal solutions and make them match with the formal ones. Then carry out the both development of the precession of internal mechanism and the safeguard of exterior litigation, hoping to perfect the system of Chinese administrative organic laws, to regulate the relationship between the powers of administration organs, and to push forward the gradually construction of the solving mechanism of the disputed power of Chinese administration organs.
作者 于博
机构地区 南京大学法学院
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2007年第4期112-117,共6页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 权限争议 机关诉讼 多元主义 Disputes of Power Organ litigation Pluralism
  • 相关文献

参考文献22

  • 1若发生权限冲突的行政机关之间互有隶属关系,则上级行政机关的判断优于下级行政机关的判断.这种争议并非本文所要探讨的类型,且现实中问题并不凸出,特此说明.
  • 2本文在广义上使用"行政机关",包括本文中的"部门"、"地方政府"、"地方政府部门"、"地方自治团体"和其他公务法人等,特此说明.
  • 3毕雁英.地方自治与国家统一,2007.
  • 4R Shep Melnick.Constructing a New Federalism:Jurisdictional Competence and Competition:Individual Rights:Federalism and the New Rights,1996.
  • 5李惠忠.德国地方自治法上机关争讼制度研究,2002.
  • 6室井力;吴微.日本现代行政法,1995.
  • 7威廉·韦德.法院权力的宪法基础,2004.
  • 8杨海坤;章志远.中国行政法基本理论研究,2004.
  • 9黄先雄.论我国行政机关权限争议的法律规制——从几例“部门之争”说开去[J].国家行政学院学报,2006(2):80-83. 被引量:11
  • 10赵永兵;刘波.两地政府部门争议未决道路运输证苦了辛集"的哥",2003.

二级参考文献9

  • 1王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988.195-197.
  • 2华君.部门之争苦煞无辜百姓[J].山东农机化,2002,(13).
  • 3赵永兵 刘波.两地政府部门争议未决道路运输证苦了辛集‘的哥''[N].燕赵都市报,2003,3.3.
  • 4笑蜀.值得称许的“部门之争”[N].南方周末,2005,4.14.
  • 5任进.试论中央与地方权限争议解决机制[J].中国法学网,2004.10.9.
  • 6弗里德赫尔穆·胡芬.行政诉讼法[M].北京:法律出版社,2003.367-368.
  • 7蔡志方.行政救济法新论[M].台湾:元照出版有限公司,2001.246-247.
  • 8杨海坤 章志远.反思与重构:我国行政诉讼类型化之研究[C]..权利与权力的博弈-行政诉讼法修改纵横谈[M].北京:中国法制出版社,2005.118.
  • 9盐野宏.行政法[M].北京:法律出版社,1999..

共引文献20

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部