几种检测梅毒血清学试验的结果比较

目的探讨不同血清学试验对梅毒的诊断价值。方法377份梅毒病人血清标本,分别同时用甲苯胺红试验(TRUST)、金标法、酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)测定,比较测定结果。结果377份样本TPPA法阳性82份(21.75%),TRUST法阳性53份(14.06%)金标法阳性88份(23.34%),ELISA法阳性84份(22.28%)。金标法和ELISA法与TPPA法的诊断符合率较高,而TRUST法的符合率较低。诊断评价发现TRUST法的敏感性较低,ELISA法的阳性似然比较高。结论ELISA法特异性好、灵敏度高,适合大批量标本的检测,值得推广;金标法灵敏度高,快速简便,但特异性差,适合零星标本的测定,建议作为筛查方法;TRUST法不宜继续作为梅毒筛选试验,可作为治疗效果的观察指标继续保留。