期刊文献+

禁止重复追诉研究——以大陆法系既判力理论为切入点 被引量:12

Research on Prohibiting Duplicated Prosecution
下载PDF
导出
摘要 目前大多数学者将大陆法系的一事不再理原则与英美法系的禁止双重危险原则予以等同的研究,这有待于进一步推敲。一事不再理原则以既判力为理论基础,英美法系的禁止双重危险原则以人权保障为理论基础,理论基础上的差异导致了二者在制度设计上呈现出巨大反差。我们应该选择大陆法系的一事不再理原则为立法模式,重新设计刑事再审程序。 The principle of Non bis in Idem in Civil Law and the principle of forbidding double Jeopardy in Common Law have different studying premise and conclusion. The principle of Non bis in Idem and the pinciple of prohibiting duplicated prosecution take the Res judicata and human rights protection as their theoretical basis respectively. Two different theoretical basis result in quite distinct system design. It is suggested that China should choose the principle of Non bis in Idem as the theoretical basis and redesign the criminal retrial procedure.
作者 张泽涛
机构地区 厦门大学法学院
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2007年第4期141-151,共11页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
基金 国家社会科学规划基金资助项目(06CFX026)
关键词 既判力 一事不再理 禁止双重危险 再审 res judicata non bis in Idem forbidding double jeopardy retrial
  • 相关文献

参考文献37

  • 1陈光中.刑事诉讼法[修正]实务全书[M].北京:中国检察出版社,1996
  • 2[日]田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪,张凌,穆津.北京:法律出版社,2000.
  • 3王福华.民事判决既判力:由传统到现代的嬗变[J].法学论坛,2001,16(6):78-87. 被引量:31
  • 4张毅.国际人权公约与刑事再审规则[M]//陈光中.刑事再审与人权保障.北京:北京大学出版社,2005.
  • 5Manfried Nowak- UN Covenant on civil and political rights - CCPR Commentary( Gutenbergsty: N. P. Engel Publisher) ( 1993 ), p. 273.
  • 6[法]卡斯东·斯特法尼,乔治·勒瓦索.法国刑事诉讼法典[M].罗结珍.北京:中国政法大学出版社,1998.
  • 7刘新魁.法国刑事再审制度研究[A].陈光中.刑事再审与人权保障[C].北京:北京大学出版社,2005.76—79.
  • 8[法]雅克·博里康.法国法律中的向“最高法院提出再审上诉”[M]//朱琳.陈光中.刑事再审与人权保障.北京:北京大学出版社,2005.70.
  • 9[德]克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪.北京:法律出版社,2003.
  • 10[德]托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲,等.北京:中国政法大学出版社,2004.

二级参考文献10

  • 1叶自强.论既判力的本质[J].法学研究,1995,17(5):23-30. 被引量:39
  • 2宋冰.程序、正义与现代化[M].北京:中国政法大学出版社,1998..
  • 3[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995.100.
  • 4(德)约阿希姆·赫尔曼:《〈德国刑事诉讼法典〉中译本引言》,李昌珂译,中国政法大学出版社1995年4月版,第14页.
  • 5(台)何孝元主编:《云五社会科学大辞典·法律学》,台湾商务印书馆,第1页.
  • 6同上,第902页.
  • 7王利明著:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1997年8月版,第8页.
  • 8迈克尔·D·贝勒斯.法律的原则——一个规范的分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.37.
  • 9蔡彦敏,洪浩.正当程序法律分析[M].北京:中国政法大学出版社,2000.288.
  • 10张卫平,陈刚.法国民事诉讼法导论[M].北京:中国政法大学出版社,1996.137.

共引文献76

同被引文献129

引证文献12

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部