期刊文献+

人文社会学科研究的“科学性”何以可能 被引量:5

On the Possibility of "Scientific Nature" in Humanities and Social Scientific Research Fields
下载PDF
导出
摘要 近代以来,自然科学在各个领域获得的巨大成功使其本身成为"科学标准"的裁量者。人文社会学科研究中自身的科学性是按照自然科学的标准由自然科学赋予和认可的。进入19世纪末20世纪初,社会危机和自然科学的新发现使得自然学科自身的"科学性"面临挑战。本质主义、理性主义受到质疑,人的能动性、非理性主义、相对主义受到追捧。这为人文社会学科研究摆脱对自然科学的依附,建立自己的科学性提供了契机。 In the modem times, with significant achievements in various research fields, Natural Science has become an umpire to assess the scientific standard. The scientific study of Humanities and Social Science must comply with what the admissive criteria of Natural Science. Social crisis and new scientific exploration, however, led to the challenge of "Scientific Natural" of Nature Science. Essentialism and rationalism had been questioned, on the other hand, human activities, irrationalism and relativisim have gained the favor. It is time that Humanities and Social Science set up the "Scientific Nature" for itself and break away the reliant relationship from Natural Science.
作者 杜瑞军
出处 《山西师大学报(社会科学版)》 北大核心 2007年第4期35-38,共4页 Journal of Shanxi Normal University(Social Science Edition)
关键词 自然学科 人文学科 科学性 natural science humanities and social science scientific nature
  • 相关文献

参考文献4

  • 1孟建伟.人文科学的科学性与人文性[J].中国人民大学学报,2003,17(5):13-20. 被引量:4
  • 2皮亚杰.人文科学认识论[M].北京:中央编译出版社,2002..
  • 3[德]马克斯·韦伯.学术与政治[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
  • 4[英]迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会[M].南京:南京大学出版社,2004.

二级参考文献6

  • 1莫里茨·石里克 李维杭译.自然哲学[M].北京:商务印书馆,1984,6.47-57.
  • 2让·皮亚杰 郑文彬译.人文科学认识论[M].北京:中央编译出版社,1999,1..
  • 3罗素.人类的知识[M].商务印书馆,1983..
  • 4Hans-Georg Gadamer. Truth and method [M].Sheed and Ward Ltd. , 1975. Xl] .
  • 5A.N.怀特海.科学与近代世界[M],北京:商务印书馆,1959.133.
  • 6M.W.瓦托夫斯基.科学思想的概念基础—科学哲学导论[M].北京:求实出版社,1982.29.

共引文献24

同被引文献50

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部