期刊文献+

论美国的党争与分权制衡背后之支配力量——以马伯里诉麦迪逊案为例 被引量:1

The Foundation of Parties'Competition and Check and Balance——Through the American Constitutional Case of Marbury v.Madison
下载PDF
导出
摘要 美国的党争在其司法审查制度确立过程中起了重要作用,就美国著名的马伯里诉麦迪逊案分析,可以看出在“区域性的行为方式和社会的阶级结构”之外,美国政治发展的动力还应该有第三个,即政党间的斗争。而决定政党斗争胜负的,是超越于政党之上的公共利益,是“人心向背”,也即政治学意义上的“合法性”。 In this article, the effect of parties' competition in the establishment of judicial review system is described. Analyzing the case of Marbury v. Madison, the author draws a conclusion that the competition between the two biggest parties in America is another political dynamic besides regional actpattem and class composition. Through the affair, we draw a conclusion that people is the foundation of parties'competition and check and balance.
作者 吴克峰
出处 《长春师范学院学报》 2007年第1期5-9,共5页 Journal of Changchun Teachers Coliege
关键词 美国 党争 司法审查制度 分权制衡 公共利益 合法性 America parties's competition judicial review system check and balance public interest legality
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[1][2]朱苏力.制度是如何形成的[M].中山大学出版社,1999.
  • 2[4][美]Paine.Political Writings[M].1837,45-46.
  • 3[美]爱德华·S·考文.美国宪法的"高级法"背景[M].强世功,译.上海:三联书店,1996.
  • 4[6]Laurence Tribe.American Constitutional Law[M].The Foundation Press,1988.

共引文献1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部