基于不同视角的EOQ与JIT比较

下载PDF

导出

摘要一、基于交易成本角度的EOQ与JIT比较交易成本的思想源自于科斯1937年发表的论文《企业的性质》。文中科斯引入交易成本的概念来解释企业存在的原因。他认为，企业与市场是不同的交易机制，市场以价格机制配置资源，企业以行政手段配置资源；企业的存在是由于“使用价格机制是有代价的”，这一代价就是交易成本。1960年，科斯在《社会成本问题》中指出，“为了执行一项市场交易，有必要发现和谁交易、告诉人们自己愿意交易以及交易条件是什么．

作者申风平肖伟郭小花

机构地区兰州理工大学经管学院

出处《中国乡镇企业会计》北大核心 2007年第7期73-73,共1页

关键词 JIT EOQ 《企业的性质》《社会成本问题》交易成本企业与市场配置资源价格机制

分类号 F275 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

1石路明.交易费用初探[J].贵州民族大学学报（哲学社会科学版）,1994(1):63-69. 被引量：2
2罗跃,许世诚,肖泰明.全面把握科斯定理的本质完善现代企业制度[J].特区经济,2004(12):132-133. 被引量：2
3郭文,杜晓妮.基于马克思视角的企业理论研究[J].商,2014,0(47):124-124.
4赵岩.生产要素模块化定义下企业的性质[J].新经济,2005(11):111-113.
5刘大生.《企业的性质》质疑[J].税收经济研究,1997,14(2):46-50.
6王宁,耿笑.科斯留给了我们什么?[J].社会观察,2013(11):41-44.
7万金花.全面理解企业的性质——读科斯《企业的性质》有感[J].中外企业家,2013(5Z):125-126. 被引量：1
8黄国桥.对科斯《企业的性质》的评析[J].云南财贸学院学报,1998(2):40-44. 被引量：1
9詹国枢.您会卖钢琴吗?[J].中国经济周刊,2010(34):63-63.
10杨建龙.试析《社会成本问题》与“科斯定理”[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,1997,27(3):109-114. 被引量：6

中国乡镇企业会计

2007年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

基于不同视角的EOQ与JIT比较

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史