期刊文献+

论死刑中的程序正义

Opinions on Procedural Justice of the Death Penalty
下载PDF
导出
摘要 程序的设立是为了保证实体法的公正实施。我国还保留死刑,因此限制死刑是我国的当务之急,也是我国的刑事政策,可以概括为"不可不杀,不可多杀"。如何贯彻这个刑事政策,从程序正义做起来保证死刑的公正适用就成为一种选择。 Procedural law was established to ensure the just implementation of substantive law. The death penalty was still retained in our country, so it is the most pressing task for our country to severely restrict the death penalty. This is our criminal policy, and it can be summarized in two phrase" It is not possible not to kill;do not kill to excess". How to apply the criminal policy? It is a chose that impartiality in applying the death penalty must start with procedural justice.
作者 杨永
机构地区 菏泽学院法律系
出处 《菏泽学院学报》 2007年第3期83-86,113,共5页 Journal of Heze University
关键词 死刑 程序正义 限制 death penalty procedural justice restriction
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献68

  • 1储槐植.论刑法学若干重大问题[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1993,30(3):60-69. 被引量:56
  • 2赵秉志.中国逐步废止死刑论纲[J].法学,2005(1):55-62. 被引量:109
  • 3[日]大谷实 黎宏译.《刑事政策学》[M].[北京]法律出版社,2000年版.第85页,第89页,第93页,第107页,第6页,第11页,第7页,第112-113页.
  • 4[法]罗贝尔·巴丹戴尔 罗结珍/赵海峰译.《为废除死刑而战》[M].法律出版社,2003年版.第164页以下,第194页,第203页.
  • 5[意]贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第59页.
  • 6[法]涂尔干 渠东译.《社会分工论》[M].三联书店,2000年版.第33-72页.
  • 7Amnesty International Website Against the Death Penalty Abohtionist and Retentionist Countries. See http://www. web.amnesty. org/rmp/dphbrary.
  • 8Hans-Jurgen Kerner, Public Opinion on Death Penalty in Germany, Allensbach Yearbook of Demoscopy, 1999.
  • 9Furman v. Georgia,408, U. S. 238 (1972).
  • 10Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153 (1976).

共引文献120

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部