期刊文献+

我国的通道费:理论发展与规制策略 被引量:11

原文传递
导出
摘要 在存在竞争的市场经济前提下,通道费一般不会对消费者福利产生负面影响。在一般市场竞争情况下,收取一次性通道费是一种正常的商业经营模式;但国内普遍收取的成熟商品通道费和线性通道费的合理性值得质疑,应成为政府规制政策的对象。
作者 刘向东 沈健
出处 《管理世界》 CSSCI 北大核心 2007年第7期164-165,共2页 Journal of Management World
  • 相关文献

参考文献5

  • 1K. Sudhir,2005, “Are Slotting Allowances Efficiency-Enhancing or Anti -Competitive?” ,Journal of Marketing Research, August.
  • 2FTC,2003, “Slotting Allowances in the Retail Grocery Industry: Selected Case Studies in Five Product Categories”, An FTC Staff Study, November.
  • 3Shaffer, G., 1991, “Slotting Allowances and Retail Price Maintenance: A Comparison of Facilitating Practices”,RAND Journal of Economics, 22(1), pp.120-35.
  • 4Joseph Farrell,2001, "some thoughts on slotting allowances and exclusive dealing",Arnerican Bar Association(49th Annual Spring Meeting), Washington, March 28.
  • 5Deborah K. Owen,1994, "Antitrust and Trade Regulation Report",Federal Register 20409, p.703.

同被引文献121

引证文献11

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部