期刊文献+

引入答辩失权制度的理性思考 被引量:2

Rational Thoughts on the Introduction of System of Defense Invalidity
下载PDF
导出
摘要 答辩失权制度作为民事诉讼审前程序的组成部分,起着明确争点、加快诉讼进程、提高庭审效率的作用。反思我国缺失此制度在实践上造成的诸多弊端及实施此制度面临的障碍,提出了构建我国答辩失权制度的基本设想。 As one of the components of pretrial civil litigation, system of defense invalidity has the effects of clarifying counts, accelerating the legal action, improving the efficiency of trial. The drawbacks in practices and obstacles in catting out the system of defense invalidity are reflected, and the basic assumption of constructing the system of defense invalidity is put forward.
作者 何颂
出处 《河北科技师范学院学报(社会科学版)》 2007年第2期113-115,共3页 Journal of Hebei Normal University of Science & Technology(Social Sciences)
关键词 答辩失权 诉答程序 现状 构想 defense invalidity pleadings status idea
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[1]傅郁林.诉答程序·程序时效·诚信机制--答辩失权的基础性问题[N].人民法院,2005-04-12(4).
  • 2[4]王亚新.社会变革中的民事诉讼[M].北京:中国法制出版社,2002.
  • 3[8]英国民事诉讼规则[M].徐昕译.北京:中国法制出版社,2001.
  • 4[6]日本新民事诉讼法[M].白绿铉,译.北京:法律出版社,2000:73-76.
  • 5[7]李国光.最高人民法院关于适用《民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2000:264-266.
  • 6[8]王亚新.我国民事诉讼不宜引进答辩失权[N].人民法院报,2005-04-06(3).
  • 7[9]王亚新.再谈"答辩失权"与"不应诉判决"[N].人民法院报,2005-04-20(3).
  • 8[10]汤维建.答辩失权是大势所趋[N].人民法院报,2005-04-20(4).

共引文献8

同被引文献10

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部