期刊文献+

不同对流参数化方案对长江中下游梅雨锋暴雨降水预报的评估

Assessment of Precipitation Prediction using Different Cumulus Parameterization Schemes in MeiYu Front Rainfall
下载PDF
导出
摘要 选用不同的对流参数化方案对近几年典型的几次长江中下游梅雨锋暴雨过程进行数值模拟,利用量化的降水评估方法检验MM5模式中不同对流参数化方案对梅雨锋暴雨降水预报的能力,一方面作为实际预报的参考,另一方面也作为模式改进的依据,评估结果显示模式预报的降水往往偏大,对不同时段和不同量级的降水,没有普遍适用的对流参数化方案,可以将经验预报和数值模拟相结合。对暴雨中心的预报,认为采用Grell方案和Kuo方案较好,但时间上有滞后性。 Base on the mesoscale model MMS, we have simulated several MeiYu front heavy rainfall scenarias and assessed the model precipitation prediction capability with different cumulus parameterization schemes by using the precipitation evaluate methods. The result shows that the model compute outcome commonly overprediction. For different precipitation, there is no prevalent cumulus parameterization scheme, but we can combine the experience and the numerical simulation prediction. Grell and Kuo parameterization schemes are better to predict the heavy rainfall center than other schemes.
出处 《科技通报》 2007年第4期468-472,共5页 Bulletin of Science and Technology
关键词 梅雨锋暴雨 数值预报 积云对流参数化方案 降水评估 MeiYu front rainfall numerical simulation prediction cumulus parameterization schemes precipitation assessment
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献25

  • 1崔波 郭肖容 等.中尺度模式MM5在国家气象中心的移植与开发研究.国家气象中心科技年报(A册)[M].,1995.240-249.
  • 2顾震潮.论锋面在副热带里的性质和华中华南锋面问题[J].气象学报,1953,24:28-32.
  • 3陶诗言 陈隆勋.夏季亚洲大陆上空大气环流的结构[J].气象学报,1957,28(3):234-247.
  • 4王建捷,应用气象学报,1999年,10卷,4期,1页
  • 5崔波,国家气象中心科技年报.A,1995年,240页
  • 6Zhang D L,Mon Wea Rev,1994年,122卷,2222页
  • 7Zhang D L,Mon Wea Rev,1989年,117卷,2067页
  • 8Zhang D L,J Atmos Sci,1987年,44卷,2593页
  • 9谢义炳. 中国夏半年几种降水系统的分析研究.北京:中央气象局论文集(一),1956.
  • 10陶诗言,倪允琪,赵思雄, 等.1998年夏季中国暴雨的成因、机理和预报研究.第1版.北京:气象出版社,2001.

共引文献226

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部