期刊文献+

中国股票市场风险度量的模型选择与比较研究 被引量:2

Research on Model Choice and Comparison on Measuring Value at Risk at Stock Market of China
下载PDF
导出
摘要 分别采用等权移动平均方法、指数加权移动平均方法、GARCH(1,1)方法、GARCH(1,1)-t方法和Pareto型极值分布方法计算上海和深圳股票日收益率的VaR。向后检验表明,Pareto型极值分布方法比其他方法更能准确地反映我国股市的风险。 The Value at Risks (VaRs) of daily return of Shanghai and Shenzhen index are calculated using Equally weighted moving average (EQMA), Exponentially weighted moving average (EWMA), GARCH(1,1), GARCH(1,1) - t, and Pareto- type extreme value distribution method respectively. The back testing indicates that Pareto-type extreme value distribution method reflect the real market risk more accurately than other models.
出处 《财经理论与实践》 CSSCI 北大核心 2007年第4期37-40,共4页 The Theory and Practice of Finance and Economics
基金 湖南省社科基金<信用风险相依模型及其在组合风险度量中的应用研究>阶段性成果(编号:05YB95) 湖南省教育厅资助科研项目<信用风险计量模型及信用监管相关问题研究>阶段性成果 (编号:湘财教指05C562)
关键词 在险价值 向后检验 极值分布 Value at Risk Back testing Extreme Value Distribution
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Bail,T.G.An extreme value approach to estimating volatility and value at risk[J].J.of Business,2003,76(1):83-108.
  • 2Reiss R.-D.and Thomas,M.,Statistical analysis of extreme values[M].Birkhaser,Basel.2001.
  • 3Matthys,G.and Beirlant,J.,Estimating the extreme value index and high quantiles with exponential regression models[J].Statistica Smica,2003(13),853-880.
  • 4Philippe Jorion 著,张海鱼等译,VaR:风险价值[M].中信出版社,2000.

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部