期刊文献+

理性与合理性之比较 被引量:4

Comparison Between Reason and Rationality
下载PDF
导出
摘要 理性与合理性的关系可以从词源学、概念发展史与概念特征三个角度来探讨。从词源学来看,理性偏向于哲学上使用的本体论、认识论概念,合理性更多地指一种和人的思想、认识、评价相关的社会学概念。从概念发展来看,二者经历了五个阶段:古希腊、中世纪本体论理性,近代认识论理性,启蒙运动社会合理性,现代合理性和后现代合理性。这五个阶段是一个逐步由哲学理性走向社会学合理性的过程。从各自的具体特征来看,理性强调超验性和绝对普遍性,合理性则强调经验性和相对普遍性。 Reason and rationality can be compared from etymology, academic - history and concept - character. On etymology, we can find that reason is a philosophical concept about ontology and epistemology while rationality is a sociological concept about ideology knowledge and appraisal. In academic -history, the two concepts develope from philosophical reason to sociological rationality passing through five stages, i. e. ontology reason of Greece, Middle Ages, epistemology reason of modem times, the social rationality of the Enlightenment, the rationality of modem and the rationality of post - modem. On concept - character, transcendence and universality are the characteristics of reason and the empiricism and relativity are characteristics of rationality.
出处 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2007年第4期117-122,共6页 Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences
关键词 理性 合理性 哲学 社会学 reason rationality philosophy sociology
  • 相关文献

参考文献13

  • 1张德胜,金耀基,陈海文,陈健民,杨中芳,赵志裕,伊莎白.论中庸理性:工具理性、价值理性和沟通理性之外[J].社会学研究,2001(2):33-48. 被引量:191
  • 2[3]Paul Edwards.The Encyclopedia of Philosophy[M].New York:Macmillan,Vol.7,1967.
  • 3[4][英]里克曼.理性的探险[M].姚休,译.北京:商务印书馆,1996.
  • 4[5]Habermas Jürgen,The theory of communicative active[M].by Beacon Press,Vol.1,1984.
  • 5[7]汪子嵩.希腊哲学史:第一卷[M].北京:人民出版社,1987.
  • 6柏拉图 郭斌和等(译).理想国[M].北京:商务印书馆,1986.272-277.
  • 7[9]邹代政.人类理解论研究[M].北京:人民出版社,1987.
  • 8[5][苏]瓦·费·阿斯穆斯.康德[M].北京:北京大学出版社,1987.286.
  • 9[13]Rogger Trigg.Rationality and Science[M].Blackwell Publishers UK,Cambridge USA,1993.
  • 10[英]维特根斯坦 陈嘉映 译.哲学研究[M].上海:上海人民出版社,2001.232.

二级参考文献49

  • 1寺田隆信著 张正明等译.《山西商人研究》[M].山西人民出版社,1986年版..
  • 2虞和平编.《经元善集》[M].华中师范大学出版社,1988年版..
  • 3罗光.论中庸[J].哲学与文化,1988,(2).
  • 4公刘.论"中庸"与"非中庸"[J].新华文摘,1988,(2).
  • 5杜为.《中庸本义提要》[J].孔孟月刊,1986,24(10).
  • 6冯友兰.1940,《新世训》,上海:开明书店
  • 7葛荣晋.《儒家“中庸概念”的历史演变》[J].哲学与文化,1991,18(9).
  • 8杭之.《韦伯理论、儒家伦理与经济发展的纠纷》[J].当代,1988,(23).
  • 9黄晒莉.《中国人的和谐观/冲突观:和谐化辩证观之研究途径》[J].本土心理学研究,1996,(5).
  • 10骆承烈.1989.《孔子的思想核心——和》.刊于复旦大学国际交流办公室合编《儒家思想和未来社会》,上海人民出版社.

共引文献269

同被引文献32

引证文献4

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部