总统靠不住怎么办

导出

摘要美国哈佛大学教授斯金纳曾花10年时间作了这样一个试验：给100名教授、医生、律师等社会上公认的“贤良方正”之士提供一些可以放纵自己而又缺乏监督的机会，最后的结果是几乎所有的人都有这样那样的越轨行为。由此他得出结论：在缺乏外在约束的情况下，道德内省在欲望面前是苍白无力的。这正可与中国古代荀子的“性恶论”互为印证。我们因此可以合乎逻辑地推出：既然总统也是人，那么他也必然具有人性的弱点——贪欲、情欲、嫉妒、骄横、暴虐……

作者周斌

出处《学习之友》 2007年第7期40-40,共1页

关键词总统 “性恶论” 大学教授越轨行为外在约束中国古代斯金纳贤良

分类号 D731.260.9 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1刘艳军.反暴力行动:美国大城市打击青少年犯罪纪实[J].中国青年研究,1999(5). 被引量：2
2何涛.佩迪特“无支配”自由观的演变及其共和主义国家观的挑战[J].研究生法学,2009,24(4):62-70. 被引量：4
3申晨.白宫办公厅的新主任——斯金纳[J].国际展望,1991(24):24-25.
4徐琼.思想史的写法——读斯金纳笔记[J].知识经济,2009(6):171-171.
5索安武.共产党人加强思想道德修养的十个方面[J].党课,2007(11):42-49.
6姚志恩.人大廉政监督的内容形式及加强改进的探讨[J].武汉学刊,2005,0(6):4-5.
7晏清,雨廷.“纪在法前”是用高压态势控制住人性的弱点[J].广东党风,2016(3):29-30.
8晓峰.依法行政治国之本[J].重庆改革,2000(7).
9佚名.古代贪官真不易[J].文苑,2006(03B):35-36.
10王茜茜.霍布斯的政治服从学说--对斯金纳的霍布斯解释的检讨[J].政治思想史,2016,7(3):82-106.

学习之友

2007年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

总统靠不住怎么办

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史