期刊文献+

论减刑、假释裁决权之归属 被引量:13

原文传递
导出
摘要 减刑、假释裁决权的合理配置对保证减刑、假释的正确适用,防止出现司法腐败极为重要。近年,我国多数学者主张将减刑、假释裁决权由法院划归刑罚执行机关,这一主张如果被立法机关采纳将导致我国刑罚执行缺乏制约。主张将减刑、假释裁决权划归刑罚执行机关的诸项理由其实都难以成立:减刑、假释裁决权属司法权而非行政权,因而不应由刑罚执行机关行使;减刑、假释裁决权由刑罚执行机关行使并非当今各国立法的共同趋势;减刑、假释裁决权划归刑罚执行机关也并非我国实践的客观要求;减刑、假释裁决权由法院还是刑罚执行机关行使与刑罚目的观无关,以教育刑主义比报应刑主义更符合历史潮流为由主张将减刑、假释裁决权划归刑罚执行机关也是难以成立的。
作者 陈永生
机构地区 北京大学法学院
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 2007年第4期3-10,共8页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献19

二级参考文献14

  • 1朱伟临.论“假释权利说”导向下的假释撤销程序[J].法学,1997(1):35-36. 被引量:10
  • 2朱伟临.报应·矫正与假释权利[J].现代法学,1995,17(6):70-71. 被引量:7
  • 3[意]菲利 郭建安译.《实证派犯罪学》[M].中国政法大学出版社,1987年版.第3页.
  • 4张甘妹.《刑事政策》[M].三民书局,1979年版.第353页.
  • 5张绍彦.《刑罚实现和行刑变革》[M].法律出版社,1999年版.第133-141页.
  • 6戴世瑛.[D].中国人民大学,第42页.
  • 7[意]切萨雷 龙勃罗梭 黄风译.《犯罪人论》[M].中国法制出版社,2000年版.第352页.
  • 8戴世瑛.[D].中国人民大学,2003届:第40页.
  • 9王成栋 刘雪梅.《特别权力关系理论与中国行政法》[A]..《行政法论丛》(第6卷)[C].法律出版社,2003年版.第109-111页.
  • 10苈改专业教材编辑部《中国劳改学研究》编写组.《中国劳改学研究》[M].社会科学文献出版社,1992年版.第288-289页.

共引文献1087

同被引文献108

引证文献13

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部