期刊文献+

论行政案件协调机制的制度化建构 被引量:1

The Construction of Coordinating Mechanism of Administrative Cases
下载PDF
导出
摘要 我国行政诉讼法在规定"人民法院审理行政案件,不适用调解"的同时,还规定了被告改变具体行政行为可以允许原告撤诉,为法院进行协调活动留下一定的空间。依法探索行政案件处理新机制,建立行政案件协调制度,已经提上了行政诉讼改革的议事日程。我国行政诉讼的理论与实践都表明了建立行政诉讼有限协调机制的必要性与可行性,域外的理论与制度也为我们提供了可资借鉴之处。我们需要从行政审判的现实出发,了解行政案件协调的现状,借鉴域外的理论与具体制度,建构我国行政案件的协调机制。 the administration procedural law has stipulated "when the people's court tries the administrative case, the mediation is not suitable. "At the same time, the law also has stipulated that when the defendant changes the concrete administrative action, it is allowed for the plaintiff to withdraw the suit, which carries on coordination for the court to leave behind the certain space. Exploring the new mechanism of the administrative case s" proceeding and establishing the system of the administrative case coordination has been already mentioned in the administrative proceedings reform agenda. Theory and the practice of the Chinese administrative procedures had all indicated the necessity and the feasibility of establishing the limited coordination in administrative proceedings, the foreign theory and system also provided possible model place for us. So, we need to consider the reality of the trials, understand the reality of the current situation of administrative cases coordination and learn from foreign theory and specific system, construct Chinese coordinating mechanism of administrative cases.
作者 孙彩虹
出处 《河南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2007年第4期90-96,共7页 Journal of Henan University(Social Sciences)
关键词 行政案件 协调机制 调解 和解制度化 coordinating mechanism of administrative cases mediation composition mechanism
  • 相关文献

参考文献6

  • 1改革创新行政审判制度,为和谐社会提供有力保障[EB/OL].http://www.chinacourt.org,2006-10-26.
  • 2[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000..
  • 3[德]弗里德赫尔穆·胡芬.行政诉讼法(第5版)[M].莫光华译.北京:法律出版社,2003:302.
  • 4吴庚.行政争诉法论[M].台北:三民书局,1999.
  • 5白雅丽.论中国行政诉讼和解制度的建立[J].现代法学,2006,28(3):160-167. 被引量:30
  • 6陈桂明,李仕春.诉讼契约论[A].清华法学评论:第二辑[C].北京:清华大学出版社,1999.

二级参考文献18

  • 1[德]奥托·迈耶 刘飞.德国行政法[M].北京:商务印书馆,2002.97.
  • 2林毅夫 R·科斯 等.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁[A].R·科斯等.财产权力与制度变迁—产权学派与新制度经济学学派译文集[Z].上海:上海三联书店,1991..
  • 3[美]史蒂文·苏本 玛格瑞特·伍 蔡彦敏 徐卉 译.美国民事诉讼的真谛[M].北京:法律出版社,2002.168.
  • 4杰弗里·C·哈译德,米歇尔·塔鲁伊.美国民事诉讼法导论[M].张茂译.北京:中国政法大学出版社,1998.127.
  • 5[德]弗里德赫尔穆·胡芬.行政诉讼法(第5版)[M].莫光华译.北京:法律出版社,2003.577;576;576.
  • 6[日]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].王亚新译.北京:中国政法大学出版社,2004.259-260.
  • 7[美]唐·布莱克.社会学视野中的司法[M].郭星华等译.北京:法律出版社,2001.105.
  • 8[俄]诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会:迈向回应型法[M].张志铭译.北京:中国政法大学出版社,2004.107.
  • 9徐瑞晃.行政诉讼撤销之诉在诉讼上之和解[A].台湾行政法学会.行政契约与新行政法[C].台北:元照出版公司,2002.322-324.
  • 10[日]盐野宏.行政法[M].杨建顺译.北京:法律出版社,1999.369.

共引文献240

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部