期刊文献+

论WTO法对绿色壁垒的规制 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 绿色壁垒不同于正常的环保措施,它对国际贸易构成阻碍与扭曲。现行WTO法对其有所规定与限制,但存在很大的缺陷,某些规则甚至成为绿色壁垒的所谓法律依据。我们期望多哈回合谈判能在绿色壁垒问题上取得实质成果。
作者 王家兵
出处 《经济与社会发展》 2007年第7期102-105,共4页 Economic and Social Development
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1陈宏平,曾建平.绿色壁垒与国际环境正义[J].湖南大学学报(社会科学版),2004,18(6):91-94. 被引量:3
  • 2丹尼尔·埃斯蒂,乐天.在贸易与环境之间架起桥梁[J].环球法律评论,2002,24(125):391-398. 被引量:3
  • 3[1](瑞典)Thomas Andersson等.环境与贸易--生态、经济、体制和政策[M].黄晶等译.北京:清华大学出版社,1998.
  • 4[4](日)饭岛伸子环境社会学[M].包智明译.北京:社会科学文献出版社,1999.
  • 5梁西.国际法[M].武汉:武汉大学出版社,2002..
  • 6国家环保总局政策法规司.中国缔结和签署的国际环境条约集[Z].北京:学苑出版社,1999.
  • 7不正当绿色壁垒的行为可能并不限于正文所述的这两种表现。从实践中看,它也经常表现出很强的针对性,即专门用以对付某些国家的产品。如由于日本汽车在欧洲市场长期受到顾客的欢迎,欧盟新的环境保护标准要求,到2008年欧洲市场销售的所有轿车的二氧化碳排放量要比1995年下降25%。而从日本进口的轿车,其平均的二氧化碳排放水平比欧洲当地生产的车要高出近10%,欧盟此举显然意在限制日本汽车在欧洲市场的增长。限于篇幅,不再赘述。该案例请见参考文献[3]。
  • 8该二案均经过专家组与上诉机构两审程序,上诉机构的终审报告部分甚至全部推翻了原专家组裁决,得到国际社会的普遍认可。因此在某种程度上,由法律专家组成的上诉机构能发挥“安全阀”的作用。
  • 9Report of the Appellate Body on United States—Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products[R]. WT/DS58/AB/R. 38 I. L. M. 118(1999).
  • 10康建设,李贞.绿色壁垒的产生及影响[N].国际商报,1999-11-7(2).

共引文献52

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部