期刊文献+

固体推进剂危险源的定量评估方法 被引量:4

Hazard Source Evaluation Method of Solid Propellants
下载PDF
导出
摘要 在火炸药、弹药企业重大事故隐患定量评估方法(BZA-1)的基础上,依据固体推进剂在不同生产工艺过程中各项感度值不同的特点,提出了固体推进剂危险源的定量评估法。利用综合感度值代替传统感度均值,采用无量纲化处理、等级参数处理等方法可以更加真实地反映固体推进剂在不同生产工艺过程中的综合危险度。 A hazard source quantitative evaluation method based on the existing quantitative hazard evaluation method (BZA-1 method) of evaluating the plants of explosive or ammunition was proposed according to the different characteristics of sensitivity values in the different production process of solid propellants. The danger degree in the different process of solid propellant can be reflected really through replacing the sensitivity value of traditional geometric mean with comprehensive sensitivity, and dimensionless and grade parameterization methods.
出处 《火炸药学报》 EI CAS CSCD 2007年第3期41-44,共4页 Chinese Journal of Explosives & Propellants
关键词 爆炸力学 固体推进剂 危险源 定量评估 explosion mechanics solid propellant hazard source quantitative assessment
  • 相关文献

参考文献4

  • 1吴万钊.模糊数学与计算机应用[M].北京:电子工业出版社,1988.
  • 2吴宗之,高进东,魏利军.危险评价方法及应用[M].北京:冶金工业出版社,2003.
  • 3任世华,姚飞,俞珠峰.洁净煤技术评价体系指标无量纲化处理[J].煤质技术,2005,20(2):6-9. 被引量:14
  • 4侯林法.固体推进剂[M].北京:宇航出版社,1994.316-322.

二级参考文献3

  • 1杨丽,陈贵锋.洁净煤技术评价指标体系的构建[J].洁净煤技术,2004,10(3):1-3. 被引量:8
  • 2H. T. Odum. energy,environment and public policy [J] .Energy. 2001.4.
  • 3Johnson, an alternative to traditional GPA for evaluating student performance [ J]. statistical science,1997.12.

共引文献15

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部