期刊文献+

ADVIA2120全自动血球分析仪三个抗干扰测量参数在临床的应用 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的评价ADVIA2120全自动血球分析仪中有形成分计数的优越性,探讨其临床应用价值。方法用ADVIA2120检测与CD3700全自动血球分析仪检测进行比较,血小板计数与人工计数进行相关调查。在体检标本EDTA-K2抗凝血中加入不同浓度胆红素和乳脂进行血红蛋白(HGB)的干扰试验,以影响度表示。结果比较有核红细胞(NRBC)的百分数和绝对值在两种方法中无显著性差异(P>0.05),在有NRBC干扰白细胞总数测定与CD3700检测校正正后的比值比较无显著性差异(P>0.05),而未校正的值则有显著性差异(P<0.01)。血小板计数中,除有血小板凝集时与人工计数相比较有显著性差异(P<0.01),其它正常血小板组,大血小板组和有小红细胞干扰组与人工计数相比较均无显著性差异(P>0.05),呈正相关。结论ADVIA2120可准确区分NRBC和白细胞,而获得准确的白细胞总数可避免NRBC对白细胞计数干扰。对血小板测定的体积范围较大,可排除小红细胞对PLT测定的干扰,并可提示PLT凝集,筛出PLT假性减少。可避免高血脂和高胆红素对HGB测量的影响,得到可靠的结果,更适宜临床使用。
出处 《广州医药》 2007年第4期48-50,共3页 Guangzhou Medical Journal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1宓庆梅,施巍宇,郝婉莹,仲人前.EDTA依赖性假性血小板减少症一例[J].中华检验医学杂志,2004,27(10):719-719. 被引量:148
  • 2Bizzaro N. EDTA-dependent pseudothrombocytopenia:a clinical and epidemiological study of 112 cases,with 10-year follow-up[J]. Am J Hematol,1995,50(2):103-109.
  • 3Onder O, Weinstein A, Hoyer LW. Pseudothrombocytopenia caused by platelet agglutinins that are reactive in blood anticoagulated with chelating agents[J]. Bood, 1980,56: 177-182.
  • 4Berkman N, Miehaeli Y, Or R, et al. EDTA-dependent pseudothrombocytopenia: A clinical study of 18 patients and a review of the literature[ J]. Am J Hematol, 1991,36 : 195-201.
  • 5Mori M, Kudo H, Yoshitake S, et al . Transient EDTA-dependent pseudothrombocytopenia in a patient with sepsis[ J]. Intensive Care Med, 2000, 26:218-220.
  • 6Sakurai S, Shiojima I, Tanigawa T, et al. Aminoglycosides prevent and dissociate the aggregation of platelets in patients with EDTA-dependent pseudothrombocytopenia [ J ]. Br J Haematol,1997, 99:817-823.
  • 7Onder O, Weinstein A, Loyer LW. Pseudothrombocytopenia caused by platelet agglutinins that are reactive in blood antieoagulated with chelating agents. Blood, 1980,56 : 177-182.
  • 8蔡民,徐继芹,王雪银.EDTA依从性假性血小板减少——应用血细胞自动计数仪时需注意的问题[J].安徽医科大学学报,1999,34(3):237-237. 被引量:23

共引文献165

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部