出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2007年第7期61-68,共8页
Philosophical Trends
参考文献26
1 E.D.Klemke et.ed.,Introductory Reading in the Philosophy of Science,New York:Prometheus Books,1980,pp.224-225.
2 R.Rosen,On the Limitations of Scientific Knowledge; J.L.Casti and A.Karlqvist ed.,Boundaries and Barriers,On the Limits to Scientific Knowledge,Addison Wesley Publishing Company Inc.,The Advanced Book Program,1996,pp.199-214.
3 A.J.Bahm,王毅.科学的问题和态度[J] .世界科学,1991,13(1):50-53. 被引量：5
4 Merriam-Webster's Collegiate Dictionary,Tenth Edition,Merriam-Webster,Incorporated,Springfield,Massachusetts,U.S.A.,1999,p.801.
5 A.I.Tauber,Epilogue.A.I.Tauber ed.,Science and the Quest for Reality,Macmillan Press Ltd.,1997,pp.395-410.
6 L.Daston,Objectivity and the Escape from Perspective,M.Biagioli ed.,The Science Studies Reader,New Yoek and London:Rouledge,1999,pp.110-123,pp.110-123.
7 哈丁.《科学的文化多元性--后殖民主义,女性主义和认识论》,夏侯炳等译,江西教育出版社,2002,第171-172页.
8 H.E.Longino,Science as Social Knowledge,Values and Objectivity in Scientific Inquiry,Princeton University Press,1990,p.62.
9 J.S.Perlman,Science Without Limits,Toward a Theory of Interaction Between Nature and Knowledge,New York:Prometheus Books,1995,p.174.
10 布宁 余纪元.《西方哲学英汉对照辞典》[M].人民出版社,2001.第1050-1051页,第1051页.
共引文献80
1 田杜国.刑法解释客观性的界定与实现[J] .四川警察学院学报,2023,35(2):1-8.
2 李醒民.批判学派:进化认识论的先驱[J] .哲学研究,2002(5):52-57. 被引量：7
3 吴彤.略论认识论意义的复杂性[J] .哲学研究,2002(5):58-63. 被引量：16
4 周建漳.“善”的两个维度:存在境界与礼俗要求[J] .哲学研究,2002(6):67-73. 被引量：4
5 衣俊卿.论文化危机和文化批判[J] .求实,2002(6):4-8. 被引量：22
6 鲁枢元.生态批评的知识空间[J] .文艺研究,2002(5):4-10. 被引量：60
7 中岛隆博,龚颖.“中国哲学史”的谱系学——杜威的发生学方法与胡适[J] .中国哲学史,2004(3):66-73. 被引量：6
8 邹广胜.读者的主体性与文本的主体性[J] .外国文学研究,2001,23(4):1-7. 被引量：17
9 扈丁.关于爱因斯坦哲学思想研究概况之管见[J] .哲学动态,2005(1):48-53. 被引量：1
10 李醒民.爱因斯坦 :批判学派科学哲学思想之集大成者和发扬光大者[J] .自然辩证法通讯,2005,27(1):9-13. 被引量：6
同被引文献80
1 沈家煊.如何处置“处置式”?——论把字句的主观性[J] .中国语文,2002(5):387-399. 被引量：338
2 李讷,安珊笛,张伯江.从话语角度论证语气词“的”[J] .中国语文,1998(2):93-102. 被引量：115
3 王永昌.“客观性”范畴初探[J] .人文杂志,1986(4):11-14. 被引量：1
4 陈建涛.论主体间性[J] .人文杂志,1993(4):16-20. 被引量：12
5 古祖雪.对称性:客观性的辩证重建[J] .求索,1989(2):56-58. 被引量：2
6 沈明明.对“客观性”的再认识[J] .福建论坛（文史哲版）,1987(5):58-64. 被引量：2
7 冯平.走出价值判断的悖谬[J] .哲学研究,1995(10):41-48. 被引量：16
8 陈小荷.主观量问题初探——兼谈副词“就”、“才”、“都”[J] .世界汉语教学,1994,8(4):18-24. 被引量：233
9 李校利.关于客观性含义的探讨[J] .哲学动态,1995(9):12-14. 被引量：2
10 杨四耕.论教学理解的客观尺度[J] .当代教育论坛（宏观教育研究）,2004(8):20-25. 被引量：2
引证文献12
1 朱音弦,徐丽燕.主体间性·客观性·历史认识的客观性[J] .鸡西大学学报（综合版）,2008,8(4):147-148. 被引量：2
2 黄豹.公诉权的客观性与追诉性述评[J] .北方法学,2009,3(6):100-105. 被引量：1
3 黄豹.公诉权基本属性特征之定位——以客观性和追诉性为研究重点[J] .云梦学刊,2010,31(1):76-80.
4 李韧夫,陆凌.刑法因果关系认定模式研究[J] .吉林大学社会科学学报,2011,51(5):104-108. 被引量：6
5 蓝红军.论翻译批评客观性及其构建[J] .外语研究,2011,28(5):76-80. 被引量：7
6 田方林.论客观性[J] .四川大学学报（哲学社会科学版）,2012(4):5-11. 被引量：8
7 辜敏娜.事实认定中的证据客观性批判与反思[J] .科技视界,2016(26):1-1.
8 陈禹.现代汉语客观性范畴[J] .汉语学习,2019,0(3):38-46. 被引量：12
9 王加丰.“当代史”和历史认识的客观性问题[J] .历史教学（上半月）,2019,0(7):3-8.
10 李宸.科学中的视觉经验客观性[J] .科技创新与生产力,2019(10):1-7.
二级引证文献41
1 金彦宇.论司法价值判断的法律论证——以“权衡—融贯”证成模式为视角[J] .中山大学法律评论,2021(1):74-96.
2 陈禹.事态性否定的分化——以“并不X”“又不X”的构式竞争为例[J] .外国语,2021,44(2):2-10. 被引量：5
3 孙海波.司法裁判中法官价值判断的理性限制体系及其展开[J] .法商研究,2023,40(3):115-130. 被引量：2
4 樊力源.后果主义裁判的后果可靠性危机及其解决机制[J] .法律方法,2022(3):317-332. 被引量：1
5 江国华.论中国实践主义司法哲学[J] .法律科学（西北政法大学学报）,2023,41(1):23-40. 被引量：6
6 彭彤彤."顶多"与"最多"的主观性差异[J] .汉语应用语言学研究,2020(1):85-95.
7 周祥森.历史认识主体研究之缘起与定义之纷争(下)——新时期历史认识论研究学案之一[J] .苏州科技学院学报（社会科学版）,2010,27(1):77-86.
8 陈韬,沈洪庆.浅析因果关系在刑法判断中的应用[J] .法制与社会（旬刊）,2013(1):245-246.
9 徐巍.关于刑法因果关系判断问题的思考[J] .商,2013(19):279-279.
10 徐德荣,江建利.论儿童文学翻译批评的框架[J] .外语研究,2014(2):66-71. 被引量：36
1 肖四新.宗教体验和宗教实践的理性化:也谈基督教与悲剧的关系[J] .世界文学评论（长江文艺出版社）,2006(1):212-216.
2 孔易人.价值:合目的性[J] .浙江学刊,1997(3):62-65. 被引量：6
3 林宏星.“命题世界与道德世界”——刘述先先生对儒家传统“知识与价值”的理解和诠释[J] .中共宁波市委党校学报,2014,36(1):43-50.
4 范志军.世界的投射——论尼采透视主义的世界观[J] .南京林业大学学报（人文社会科学版）,2005,5(2):27-32.
5 特里.伊格尔顿,袁新.真理、德性和客观性[J] .当代国外马克思主义评论,2007(1):369-402. 被引量：1
6 李秋丽.《台湾易学史》[J] .周易研究,2005(3).
7 张力元.海德格尔的“式像”浅论[J] .心事,2014(12):110-110.
8 初枢昊.见素抱朴[J] .东方艺术,2014,0(18):114-119.
9 A.昆顿,曲跃厚,赵建军.艾耶尔在哲学史上的地位[J] .世界哲学,1994(4):81-82.
10 张志杰,黄希庭.自传体记忆的研究[J] .心理科学,2003,26(1):34-36. 被引量：24
