期刊文献+

落地费狂掀广告价格 联合谈判或可解忧 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 如果联合谈判得以实现,如果占到卫视收入三分之一,甚至二分之一以上的落地费能够有效削减,卫视广告价格的刚性成本将大幅度降低,在目前卫视竞争激烈的市场环境下,必然引起一场卫视广告价格的大跳水。对于近年来越来越苦于营销成本上升压力的广告主来说,这无疑是久旱逢甘霖。输送信号和地面播出只是卫视和地面网络合作的开始,对观众和广告主的增值服务会给卫视和网络公司更多合作机会、更多增值空间。
出处 《广告主》 2007年第7期34-37,共4页 Advertiser
  • 相关文献

同被引文献6

  • 1ROCHET J C, TIROLE J. Two-sided markets: a progress report[J]. RAND Journal of Economics, 2006, 37 (3): 645-667.
  • 2CHAKRAVORTI S. Theory of credit card networks[J]. Review of Network Economics, 2003, 2 (2): 50-68.
  • 3CAILLAUD B, JULLIEN B. Chicken & Egg: Competition among Intermediation Service Providers[J]. RAND Journal of Economics, 2003, 34 (2): 309-328.
  • 4ARMSTRONG M. Competition in two-sided markets [J]. RAND Journal of Economics, 2006, 37(3): 668-691.
  • 5杨龙.宁波“封杀”湖南卫视始末[J].中国新闻周刊,2008(4):48-49. 被引量:4
  • 6石奇,岳中刚.零售商对制造商实施纵向约束的机制和绩效评价[J].中国工业经济,2008(5):77-86. 被引量:34

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部