期刊文献+

没有形而上学的伦理学 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 道德与伦理既是理论问题,也是现实课题。中国传统思想、西方传统思想、马克思主义对道德与伦理问题都有持续性关注,而且贡献过各自智慧。这里编发的几篇文章,是就中国传统思想、西方传统思想、马克思主义各自关注的问题做分别的探讨。李承贵认为,德性丧失是人类生活中的客观自然现象;德性丧失大体可分为"隐匿性丧失"、"利欲性丧失"、"关系性丧失"、"制度性丧失"四大类型;德性丧失四种类型的划分,对于帮助人们全面、正确地认识"道德沦丧"问题、从而建构德性生活具有重要的现实意义。陈亚军认为,新实用主义者罗蒂、普特南对道德哲学备加关注,从道德生活经验出发,将道德的客观性建立在历史文化传统中形成的、被道德共同体所接受的合理性标准之上,认为道德进步不是由大写理性所驱动,而是或者由小写理性(普特南)或者由情感经验(罗蒂)所决定。姜迎春认为,在当代意识形态冲突中,从伦理学上批评马克思主义成了一种时髦、并形成了形形色色的理论体系。历史形而上学试图否定马克思主义的科学性,进而否定马克思主义和社会主义的道德合理性,其理论依据和基本方法是抽象人性论和缺乏历史辩证法的经验主义方法。
作者 陈亚军
机构地区 南京大学哲学系
出处 《福建论坛(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第7期55-57,共3页 Fujian Tribune
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[德]康德(Kants,I·) 著,苗力田.道德形而上学原理[M]上海人民出版社,1986.

同被引文献20

  • 1曾志.道德判断与伦理学的非形而上学化[J].中国人民大学学报,2005,19(1):42-47. 被引量:2
  • 2[古希腊]亚里士多德.形而上学[M].苗力田,译.北京:中国人民大学出版社,2004:177.
  • 3北大哲学系外哲史教研室.西方哲学原著选读(上卷)[M].北京:商务印书馆,1981:22.
  • 4叶秀山.科学·宗教·哲学[M].北京:中国社会科学出版社,2009:86.
  • 5Schneewind.The Misfortune of Virtue.// Neal O.Weiner.Book Review to Virtue Ethics by Roger Crisp and Michael Slote(eds.).The Journal of Value Inquiry,1999,p.125.
  • 6G.E.M.Anscombe.Modern Moral Philosophy,Philosophy 33.1958,(1).
  • 7Soran Reader,New Direction In Ethics:Naturalism,Reason and Virtue.Ethical Theory and Moral Practice3,2000,pp.341--364.
  • 8Philippa Foot.Natural Goodness,New York:Oxford University Press,2001,p.66.
  • 9Rosalind Hursthouse.On Virtue Ethics,New York:Oxford University Press,1999,p.222.
  • 10Michael Slote.Moral Sentimentalism.New York:Oxford University Press,2010,p.78.

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部