期刊文献+

微波子宫内膜去除术治疗功血26例临床疗效分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨微波子宫内膜去除术(MEA)治疗功血的临床疗效,分析其安全性与可行性。方法:对2005年11月-2006年1月因功能失调性子宫出血行宫腔镜子宫内膜去除术(TCRE)患者30例及行MEA患者26例的临床资料进行回顾性研究,分析两种治疗方法的术中及术后情况以及两者在治疗满意度、并发症及手术时间、住院天数等方面的差异。结果:两种方法的术后满意度无明显差异,但MEA较TCRE手术时间及住院时间短、术中出血少、手术并发症少、安全系数高。结论:MEA是第2代子宫内膜破坏技术,治疗功血的临床疗效确切,损伤小,恢复快,术中操作简单,安全系数高,更易于临床推广。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 北大核心 2007年第22期3135-3136,共2页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献17

  • 1夏恩兰.第16届FIGO会议纪要妇科内镜的临床应用及进展[J].中国妇产科临床杂志,2001,2(2):123-126. 被引量:2
  • 2League DD. Endometrial ablation as an alternative to hysterectomy. AORN J,2003,77: 327-338.
  • 3Roy KH, Mattox JH. Advance in endometrial ablation. Obstet Gynecol Surv,2002,57:789-802.
  • 4Stabinsky SA, Einstein M, Breen JL. Modern treatments of menorrhagia attributable to dysfunctional uterine bleeding. Obstet Gynecol Surv,1999,54:61-72.
  • 5Kochli OR. Endometrial ablation in the year 2000--do we have more methods than indications? Contrib Gynecol Obstet, 2000,20:91-120.
  • 6Loffer FD, Grainger D. Five-year follow-up of patients participating in a randomized trial of uterine balloon therapy versus rollerball ablation for treatment of menorrhagia. J Am Assoc Gynecol Laparosc, 2002,9:429-435.
  • 7Robins JC, Liu J. Alternatives to hysterectomy for the treatment of excessive uterine bleeding. Int J Clin Pract, 2000,54:233-237.
  • 8Nagele F, Rubinger T, Magos A. Why do women choose endometrial ablation rather than hysterectomy? Fertil Steril, 1998,69:1063-1066.
  • 9Wortman M, Daggett A. Hysteroscopic endomyometrial resection. JSLS, 2000,4:197-207.
  • 10Boujida VH, Philipsen T, Pelle J, et al. Five-year follow-up of endometrial ablation: endometrial coagulation versus endometrial resection. Obstet Gynecol, 2002,99:988-992.

共引文献153

同被引文献22

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部