期刊文献+

数额认识错误初论 被引量:10

Study on the Issue of Error of Cognition in Amount
下载PDF
导出
摘要 数额认识错误,是指行为人对表现为货币或财物的行为对象的经济价值量的认识错误,即行为人主观上认识到的行为对象的经济价值与实际经济价值的不一致。从本质上看,它并不是一种独立的错误类型,而是属于事实错误中的对象认识错误。是否属于数额认识错误,应当依据法定符合说进行判断。行为人对行为对象数额的认识错误超出构成要件所要求的限度,就会影响到故意的成立以及行为人的刑事责任。 The Error in Cognition refers to any error in cognition of an actor on the value of a subject, which may be as cash or any properties. This is to say, there is inconsistence between the value of a subject in an act recognized by the actor and the actual value of such a subject. From its very nature, the error of cognition in amount is not a separate type of error, but an error of cognition in the subject, which belongs to a type of error of cognition in fact. The identification of error of cognition in amount shall apply the doctrine of consistence with statutory constitutive the subject made by the actor exceeds the limitation as requirements. If error of cognition in the amount of specified under the concerning constitutive requirements, it will influence the establishment of an intention and the determination of criminal responsibility of the actor.
作者 杨志国
出处 《时代法学》 2007年第4期91-96,共6页 Presentday Law Science
关键词 犯罪数额 构成要件要素 行为对象 认识错误 犯罪故意 amount of crime constitutive requirements subject of act the error in cognition intention
  • 相关文献

参考文献3

  • 1张明楷.论盗窃故意的认识内容[J].法学,2004(11):62-72. 被引量:46
  • 2马克昌.犯罪通论[M]武汉大学出版社,1999.
  • 3(意)杜里奥·帕多瓦尼(TullioPadovani)原著,陈忠林.意大利刑法学原理[M]法律出版社,1998.

二级参考文献21

  • 1张明楷.“客观的超过要素”概念之提倡[J].法学研究,1999,21(3):24-33. 被引量:207
  • 2[日]西田典之.《刑法各论》[M].弘文堂,1999年版.第173页.
  • 3Vgl. Arzt/Weber, Strafrecht , Besonderer Teil, Verlag Ernst und Wemer Gieseking 2000, S 676ff.
  • 4Jescheck, Strafrecht AT, 5. Aufl , Duncker & Humblot 1996, S 554; Roxin, Strafrecht AT, 3 Aufl , C Beck 1997, S 895ff.
  • 5[日]大谷实.《刑法各论》[M].成文堂,2001年版.第156页.
  • 6[日]平野龙一.《刑法总论I》[M].有斐阁,1972年版.第135页.
  • 7[日]早稻田司法考试研究室.《刑法各论》[M].早稻田经营出版,1990年版.第111-112页.
  • 8[日]前田雅英.《刑法各论讲义》第3版[M].东京大学出版会,1999年.第292页.
  • 9[日]曾根威彦.《刑法各论》第3版[M].成文堂,2001年.第192页.
  • 10.日本最高裁判所1948年3月16日判决[A]..日本《最高裁判所刑事判例集》第2卷第3号[C].,.第227页.

共引文献45

同被引文献97

引证文献10

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部