期刊文献+

自然主义文学之“决定论”辨析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 左拉自我标榜的"决定论"与后来人们批评他的"决定论",有着截然不同的含义。在左拉的观念体系中,所谓"生理学决定论"与"社会学决定论"、"机械论"倾向与"有机论"倾向,均处于充满张力的对衡状态,这表明对自然主义文学"决定论"的解读难以成立。
出处 《文艺研究》 CSSCI 北大核心 2007年第8期38-45,共8页 Literature & Art Studies
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Haskell.M.Block,Naturalistic Triptych:The Fictive and the Real in Zola,Mann and Dreiser,New York:Random House,Inc.,1970,p.7.
  • 2Charles Child Walcutt,"Theodore Dreiser and the Divided Stream",in Alfred Kazin and Charles Shapiro (eds.),The Stature of Theodore Dreiser,Bloomington:Indiana University,1955,p.247.
  • 3左拉.《关于家族式小说总体构思的札记》,柳鸣九编《法国自然主义作品选》,天津人民出版社1987年版,第734页,第734页,第734页.
  • 4左拉.《〈黛莱斯·拉甘〉第二版序》,柳鸣九编《法国自然主义作品选》,天津人民出版社1987年版,第728页,第731页.
  • 5龚古尔兄弟.《日记》,朱雯等编《文学中的自然主义》,上海文艺出版社1992年版,第315页.
  • 6Emile Zola,"The Experimental Novel",in George J.Becker (ed.),Documents of Modern Literary Realism,Princeton,New Jersey:Princeton University Press,1963,p.185,p.167,p.172,p.173,p.190,p.173,p.174,p.162,p.162,p.179,p.163,p.179,p.189,p.167,p.169.
  • 7左拉.《论小说》,柳鸣九编《法国自然主义作品选》,天津人民出版社1987年版,第788-789页,第789页,第789页,第778页,第780页.
  • 8威廉·科尔曼.《19世纪的生物学和人学》,严晴燕译,复旦大学出版社2000年版,第130页,第45页,第136页.
  • 9M.H.艾布拉姆斯.《镜与灯:浪漫主义文论及批评传统》,郦稚牛等译,北京大学出版社1989年版,第267页,第345页.
  • 10Emile Zola,"Naturalism in the Theatre",in George J.Becker (ed.),Documents of Modern Literary Realism,Princeton,New Jersey:Princeton University Press,1963,p.228,p.228.

同被引文献32

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部