期刊文献+

论中国古典文论史中的反讽

On Irony in the History of Chinese Classic Literary Theory
下载PDF
导出
摘要 通过对中国古典文论史上与反讽相似的修辞概念和哲学表述形态的分析研究,认为中国古代文论中的"反讽"不仅有着悠久的历史,而且有自己的特色,它不仅表现为一种修辞形态,而且是与艺术风格、表现手法和哲学内涵紧密结合在一起。这一观点会为人们理解中国传统小说提供一种新的视角。 By analyzing the rhetoric Concepts in the history of Chinese classic literary theory that are similar to irony and their philosophical expressioni the author argues that "irony" in Chinese classic literary theory has not only along history, hut also unique characteristics, and that it is not onlya rhetgric expression, but also Closely connected to artistic style, expression method, philosophical connotation. This idea will provide a new perspective for people to understand Chinese traditional novels.
作者 吴静
机构地区 湖南师范大学
出处 《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第4期163-166,共4页 JOURNAL OF GUANGXI MINZU UNIVERSITY:PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE EDITION
关键词 中国古典文论史 反讽 叙事 修辞 含蓄 悖论 history of Chinese classic literary theory irony narration rhetoric implicit contrary theory
  • 相关文献

参考文献8

  • 1刘勰.文心雕龙[M].北京:人民文学出版社,1981..
  • 2[1]郭绍虞.中国历代文论选[C].上海:上海古籍出版社,1979.
  • 3[4]浦安迪.中国叙事学[M].北京:北京大学出版社,1998
  • 4[6]水浒传(会评本)[M].北京:北京大学出版社,1987.
  • 5[7]张竹坡.评《金瓶梅》[M].济南:济南书社,1991.
  • 6[8]朱一玄.红楼梦资料汇编[C].天津:南开大学出版社,1985.
  • 7[3]钱钟书.管锥篇(第二册)[M].北京:中华书局,1986.407-410.
  • 8张东焱.论“反常合道”——中国古典心理诗学研究[J].文艺研究,1991(6):63-70. 被引量:11

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部