期刊文献+

利益相关者对公司控制权的分享、承诺可置信成本和公司治理的股东价值导向 被引量:5

原文传递
导出
摘要 本文通过建立统一的分析框架比较了股东价值导向下管理人员基于激励合约设计的努力程度和利益相关者价值导向下基于讨价还价合作博弈分享产出制度下的管理人员努力程度。我们证明,给定其他条件相同,如果人力资本和物质资本的结合形式成为决定企业性质的关键,选择对人力资本所有者进行激励合约设计将更为有效;如果人力资本之间的结合形式成为决定企业性质的关键,则选择基于讨价还价的控制权分享将更为有效。上述结论很好地解释了在现实经济生活中很多合伙制企业以基于讨价还价的控制权分享形式出现,而很多外部投资者聘请管理人员经营的现代公司则以激励合约设计形式出现的现象。
作者 郑志刚
出处 《世界经济》 CSSCI 北大核心 2007年第8期86-95,共10页 The Journal of World Economy
基金 国家社科基金(项目批准号为07CJY002) 中国人民大学科学研究基金(项目批准号2006031596)对本文研究的资助
  • 相关文献

参考文献23

  • 1周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].经济研究,1996,31(6):71-79. 被引量:2175
  • 2Aghion, Philippe and Tirole, Jean. "Formal and Real Authority in Organizations. " Journal of Political Economy, 1997,105, pp. 1 -29.
  • 3Alchian, A. and H. Demsetz. "Production, Information Cost, and Economic Organization. " American Economic Review, 1972, 62, pp. 777 - 795.
  • 4Aoki, Mashiko. "A Model of the Finn as a Stockholder- employee Cooperative. " American Economic Review, 1980,76, pp. 600 -610.
  • 5Aoki, Mashiko.Cooperative Game Theory of the Firm. Oxford University & Clarendon Press, 1984.
  • 6Aoki, M. and Patrick, H. The Japanese Main Bank System: Its Relevance for Developing and Transforming Economies. Oxford University Press: New York, 1993.
  • 7Blair, M. Ownership and Control : Rethinking Corporate Governance for the Twenty - First Century. Washington : Brookings Institution, 1995.
  • 8Coase, Ronald. "The Nature of the Firm. " Economica, 1937,4, pp. 386 - 405.
  • 9Donaldson, T. and Preston, L. E.“The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications.”Academy of Management Review, 1995, 20(1), pp. 63 -91.
  • 10Dyck, Alexander and Luigi, Zingales.“Private Benefits of Control : An International Comparison.”The Journal of Finance, 2004, LIX(2), pp. 537 - 600.

二级参考文献2

  • 1崔之元.美国二十九个州公司法变革的理论背景[J]经济研究,1996(04).
  • 2(美)科斯(Coase,RonaldH.)著,盛洪,陈郁译.论生产的制度结构[M]三联书店上海分店,1994.

共引文献2174

同被引文献160

引证文献5

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部