期刊文献+

经典的颠覆和叙述方式的更新:中国目录学史研究新论 被引量:4

The Overture of the Classics and Renewal of Descriptive Method:A New Theory in the Research of Chinese Bibliographical History
原文传递
导出
摘要 在某种意义上,中国古代目录学史的研究就是通过对一批经典书目的确定和诠释而实现对目录学史诸现象之分析、归纳与描述的。对什么是"经典"的重新认定可以获得不同的目录学史叙述对象;而对"经典"的重新诠释可以获得不同的叙述结果。这两者彼此促进,势必对目录学史的面貌产生根本性的影响,呈现出迥别于往昔的目录学史样式。 On a certain meaning ,the research of Chinese ancient bibliographical history is to realize the analysis ,induction and description of all kinds of the phenomena by defining and explaining a batch of classics. We can acquire different descriptive objects of the bibliographical history if we define the classics afresh, and also can acquire different descriptive results if we explain the classics afresh. These two aspects help each other forward, certainly influence the feature of the bibliographical history radically and make the bibliographical history an entirely different style.
作者 傅荣贤
出处 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2007年第8期140-143,共4页 Library and Information Service
关键词 书目经典 叙述方式 目录学史 bibliographical classics descriptive method bibliographical history
  • 相关文献

参考文献6

  • 1爱新觉罗·弘历.乾隆三十八年二月十一日圣谕//永瑢,等.四库全书总目:卷首.北京:中华书局,1965.
  • 2魏征,等.隋书:许善心传.北京:中华书局,1973:1427.
  • 3姚名达.中国目录学史[M].上海:上海书店,1984..
  • 4王重民.《校雠通义》通解.上海:上海古籍出版社,1987:13.
  • 5傅荣贤.《汉书·艺文志》中的齐学和鲁学[J].图书馆杂志,2003,22(12):68-71. 被引量:3
  • 6杜定友.校雠新义:序.北京:中华书局,1930.

共引文献31

同被引文献388

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部