期刊文献+

论桑德尔对罗尔斯正义理论的批判 被引量:2

原文传递
导出
摘要 社群主义的代表人物桑德尔对罗尔斯的正义理论进行了彻底的驳斥:首先,罗尔斯的"原初状态"与"无知之幕"以及在其中构建的正义原则不能证明正义之首要性;其次,罗尔斯对正义环境的论述也是不能够成立的;再次,罗尔斯的契约式论证亦不能证明正义的首要性。在此基础上,桑德尔指出:正义不可能成为社会制度的首要美德,正义是内在于善的。而在马克思主义看来,不论是桑德尔还是罗尔斯,其正义理论都是虚幻的、不可能实现的。
作者 陈路 刘化军
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2007年第4期146-148,共3页 Marxism & Reality
基金 云南省2006年度哲学社会科学规划基金资助项目"构建云南社会主义和谐社会过程中的经济公正问题的哲学分析" 国家社科基金青年项目"吉登斯社会历史观评析--兼论马克思主义的当代价值"的阶段性成果 项目编号:05CKS004)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1John Rawls: A Theory of Justice, Oxford Press, 1971, p.396,p.263,p. 101,p. 179, p. 128,pp. 159- 160,pp. 11 - 13.
  • 2M.J.Sandel: Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge University Press, 1998,pp.71 - 72,pp. 78 - 79, pp. 178 - 179, pp. 167 - 169, p. 105, pp. 120 - 131.
  • 3R.Dworkin: Taking Rights Seriously, London Press, 1982, pp. 17 - 18.
  • 4俞可平.《从权利政治学到公益政治学》,载《自由与社群》(《公共论丛》第4辑),三联书店1998年版第81页.
  • 5[加]威尔·金利卡.《当代政治哲学》,上海三联书店2004年版第382页.
  • 6.《马克思恩格斯选集》第2版第3卷[M].,.第442页.

共引文献224

同被引文献1

  • 1沈宗灵.现代西方法理学[M]北京大学出版社,1992.

引证文献2

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部