语言学界的革命斗士——谈乔姆斯基语言学转向
被引量:2
摘要
回顾了乔姆斯基语言学理论的主要成就和影响,以及发展历程;重点阐释了乔氏理论的核心:创造性是人类语言的本质特征;指出乔氏理论的生命力在于其永元休止的自我革命。
出处
《湖南医科大学学报(社会科学版)》
2007年第2期147-148,共2页
Journal of Social Science of Hunan Medical University
参考文献11
-
1(瑞士)费尔迪南·德·索绪尔(F.deSaussure)著,张绍杰导读.普通语言学教程[M]. 外语教学与研究出版社, 2001
-
2Chomsky N.Language and Mind[]..1972
-
3Chomsky N.Refleetion on Language[]..1975
-
4Chomsky N.Banrriers[]..1986
-
5John R Searte."Chomsky‘s Revolution in Linguistics"[].the New York Review of Books.1972
-
6Lyons John.Noam Chomsky[]..1970
-
7Chomsky N.Syntactic structures[]..1957
-
8Chomsky Noam.Aspects of the Theory of Syntax[]..1965
-
9Chomsky N.A Minimalist Program for Linguistic Theory[].The View from Building : Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger.1993
-
10Radford Andrew.Syntax: A Minimalist Introduction[]..2000
同被引文献21
-
1王霜梅.析索绪尔、乔姆斯基和韩礼德的意义观[J].外语与外语教学,2006(1):54-56. 被引量:15
-
2D6chaine, Rose-Marie, Teun Hoekstra, & Johan Rooryck, 1995. Augmented and non-augmented HAVE. tn Ika Nash and Georges Tsoulas (eds.), Actes du premier colloque Langues & Grammaire, Paris VIII. 85 - 101. Proceedings of Langues et Grammaire 1.
-
3Den Dikken, M. 1997. The Syntax of Possession and the Verb Have, Lingua 101, Number 3, April 1997, 129 - 150 (22).
-
4. Quirk et al. , 1985. A Comprehensive Grammar of the Eng- lish Language. NewYork: lmngman Inc.
-
5Ritter, E. and S. Rosen. 1997. The Function of Have. Lingua 101, 295 -321.
-
6Andrew Radford. 1997. Syntactic theory and the structure of English- A minimalist approach. Cambridge: Cambridge U- niversity Press.
-
7Benveniste, E. 1966. Probl~mes de linguistique g6n6rale. Paris : Gallimard. Kayne, R.S. 1993.
-
8Toward a modular theory of auxiliary selection. Studia Linguistica 47, 3 - 31. (reprinted in Kayne (2000)).
-
9Belvin, Robert Stallings. 1996. Inside events: the non- possessive meanings of possession predicates and the se- mantic conceptualization of events. Los Angeles : Universi- ty of Southern California. Szabelcsi, Anna. 1981.
-
10The possessive construction in Hungarian: A configurational category in a non-configura- tional language. Acta Linguistica Academiae Scientiarum Hun~aricae 31. 261 - 89.
-
1欧阳妃.转换生成语法对汉语歧义现象的分析[J].安徽文学(下半月),2009(3):326-326. 被引量:4
-
2张玲.对乔姆斯基革命的评价[J].才智,2014,0(26):276-276.
-
3林化平.“革命”还是“演进”?——对“乔姆斯基革命”的再思考[J].语言教育,2016(3):29-34.
-
4赵世开.语言的结构[J].语文研究,1982(1):122-125.
-
5孙晓宇.浅析乔姆斯基语法理论与汉语研究[J].青年文学家,2011,0(3X):139-139. 被引量:1
-
6陆俭明.关于领属性DP结构的生成[J].外国语,2010,33(6):2-6. 被引量:5
-
7张晓晖.德国对鲁迅及其著作的译介与评价[J].语文学刊,2016,36(21):93-95.
-
8杨敏.英语词汇教学研究的复兴与启示[J].山东外语教学,1991,12(2):9-13. 被引量:1
-
9张树光.乔姆斯基对现代语言学的贡献[J].赤峰学院学报(哲学社会科学版),2009,30(5):88-89.
-
10丁信善.关于“乔姆斯基革命说”的论争及其演进[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2010,27(2):57-63. 被引量:1