期刊文献+

公路景观细部特征差异对景观美学感知的影响

原文传递
导出
摘要 从道路使用者角度考察公路景观组成要素与属性特征对景观美学感知的影响。研究对象为云南省大理市附近的高速公路,通过运用国外景观美学评价常规方法"相片法-调查表法",作者研究了四类人群(北京市民、非专业学生、专业学生、公路景观专家等共91人)对五种类型景观(天象景观、水体景观、农田景观、植被景观、人工建筑)的美学感知状况。研究发现公众对自然景观美感度最高;对农田景观、部分建筑等人文景观也有较高美感度;中景和远景景观的美感度较高;组成要素色彩对比强烈的景观美感度较高;格局特征为连续性的景观美感度较高。
出处 《公路》 北大核心 2007年第8期135-138,共4页 Highway
基金 国家杰出青年科学基金资助项目(40025103) WWF项目<生态敏感区域公路建设指南>
  • 相关文献

参考文献8

  • 1FHWA,U.S Department of Transportation.Visual impact assessment for highway projects[EB/OL].http://www.dot.ca.gov/ser/guidance.htm,1998.
  • 2Texas Department of Transportation.Landscape and Aesthetics Design Manual[EB/OL].http://manuals.dot.state.tx.us/docs/coldesig/forms/lad.pdf,2001.
  • 3Clay G R,Daniel T C.Scenic landscape assessment:the effects of land management jurisdiction on public perception of scenic beauty[J].Landscape and Urban Planning,2000,49.
  • 4Clay G R,Smidt R K.Assessing the validity and reliability of descriptor variables used in scenic highway analysis[J].Landscape and Urban Planning,2004,66.
  • 5Kent R L,Elliott C L.Scenic routes linking and protecting natural and cultural landscape features:a greenway skeleton[J].Landscape and Urban Planning,1995,33.
  • 6Wherrett J R.Issues in using the Internet as a medium for landscape preference research[J].Landscape and Urban Planning,1999,45.
  • 7Arriaza M,Canas-Ortega J F,Canas-Madueno J A.et al.Assessing the visual quality of rural landscapes[J].Landscape and Urban Planning,2004,69.
  • 8Daniel T C.Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century[J].Landscape and Urban Planning,2001,54.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部