期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
死刑复核权上收“盘点”——访最高人民法院副院长姜兴长大法官
被引量:
6
原文传递
导出
摘要
死刑案件核准权自2007年1月1日收归最高人民法院统一行使,已历时半年有余。死刑核准制度改革的运行情况如何?死刑案件质量和效率能否得到切实保证,有没有起到严格控制和慎重适用死刑的作用?最高法院的机构人员配置能否适应工作负荷?带着公众关心的上述问题,《嚓望》新闻周刊记者采访了最高人民法院副院长姜兴长大法官。
作者
董瑞丰
机构地区
<瞭望>新闻周刊
出处
《瞭望》
北大核心
2007年第36期34-35,共2页
关键词
最高人民法院
死刑复核权
大法官
副院长
盘点
死刑案件
制度改革
死刑核准
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
111
引证文献
6
二级引证文献
30
同被引文献
111
1
孙笑侠.
司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J]
.法学,1998(8):35-37.
被引量:440
2
陈卫东,刘计划.
死刑案件实行三审终审制改造的构想[J]
.现代法学,2004,26(4):64-68.
被引量:65
3
季卫东.
世纪之交日本司法改革的述评[J]
.环球法律评论,2002,24(122):23-37.
被引量:34
4
陈永生.
对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J]
.比较法研究,2004,18(4):90-104.
被引量:29
5
卓泽渊.
司法体制:司法改革的重点[J]
.中国党政干部论坛,2004(9):14-16.
被引量:4
6
刘计划.
质疑死刑复核权的程序功能——以最高人民法院收回死刑核准权为切入点[J]
.法商研究,2005,22(6):34-40.
被引量:11
7
龙宗智.
收回死刑复核权面临的难题及其破解[J]
.中国法学,2006(1):74-81.
被引量:21
8
陈瑞华.
案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J]
.法学研究,2006,28(4):63-79.
被引量:277
9
顾永忠.
关于加强死刑案件辩护的若干问题[J]
.法学家,2006(4):85-93.
被引量:18
10
方金刚,罗国良.
论最高法院死刑复核裁判方式的改革与完善[J]
.法律适用,2007(5):9-12.
被引量:3
引证文献
6
1
聂昭伟.
“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序的功能评析——死刑复核程序功能之不足与补足[J]
.比较法研究,2008,22(2):90-102.
被引量:6
2
史晓帆.
死刑复核程序的性质定位与实行模式[J]
.福建警察学院学报,2008,22(5):109-113.
被引量:2
3
陈海平.
死刑程序改革的进路反思[J]
.甘肃社会科学,2012(5):118-121.
被引量:2
4
左卫民.
死刑控制与最高人民法院的功能定位[J]
.法学研究,2014,36(6):192-205.
被引量:6
5
陈永生,白冰.
死刑复核程序中辩护权之保障[J]
.四川大学学报(哲学社会科学版),2015(2):140-150.
被引量:14
6
李佳臻.
新时代死刑复核程序分层化研究[J]
.政法学刊,2021,38(3):98-106.
二级引证文献
30
1
陈光中,褚晓囡.
刑事辩护法律援助制度再探讨——以《中华人民共和国法律援助法(草案)》为背景[J]
.中国政法大学学报,2021(4):266-277.
被引量:22
2
苏镜祥.
什么是最高人民法院巡回法庭?[J]
.理论视野,2015,0(4):29-31.
被引量:5
3
卞建林,董超.
和谐语境下的刑事诉讼法学研究——2008年刑事诉讼法学研究综述[J]
.人民检察,2009(4):50-53.
被引量:1
4
温健,任磊.
检察机关介入死刑复核程序的正当性[J]
.南京工业大学学报(社会科学版),2009,8(4):36-39.
被引量:2
5
李男.
死刑复核程序之再思辨——以其“诉讼化”重构为视角[J]
.太原大学学报,2011,12(1):32-34.
被引量:1
6
岳宗毅.
死刑二审案件的审理原则及关键环节[J]
.山东法官培训学院学报,2012,28(4):55-58.
7
郝苗.
我国死刑量刑程序的独立化研究[J]
.法制与社会(旬刊),2013(19):285-285.
8
程博远.
死刑复核程序的反思与重构[J]
.决策与信息(下旬),2013(9):30-30.
9
魏晓娜.
论死刑案件的权力配置[J]
.青海社会科学,2013(6):91-98.
被引量:2
10
魏晓娜.
死刑程序为谁而设?[J]
.比较法研究,2014,28(4):88-105.
被引量:1
1
赵蕾.
中国司法开启慎杀时代[J]
.半月选读,2007,0(3):4-5.
2
肖扬在最高人民法院刑事法官大会上强调 加强刑事审判队伍建设,确保死刑核准制度改革平稳顺利实施[J]
.中国审判,2007,0(1):1-1.
3
朱建华.
立法法与死刑核准授权受权[J]
.西南师范大学学报(人文社会科学版),2005,31(2):41-45.
被引量:1
4
内蒙古党委办公厅、政府办公厅转发《自治区高级人民法院关于做好人民法院统一死刑案件核准权和二审开庭保障工作的意见》的通知[J]
.内蒙古政报,2006(12):30-31.
5
陈瑞华.
中国刑事司法制度的三个传统[J]
.东方法学,2008(1):23-30.
被引量:17
6
黄建国.
人的命运也是“从量变到质变的”[J]
.新湘评论,2011(8):42-44.
7
死刑核准权统一收归最高人民法院行使[J]
.劳动者,2005(11):3-3.
被引量:1
8
张新庆.
司法政策与信息[J]
.中国审判,2008,0(3):13-13.
9
王健.
死刑核准"收权"进入倒计时[J]
.法律与生活,2004(23):14-16.
被引量:1
10
康淑芳.
浅析死刑核准制度的完善[J]
.太原城市职业技术学院学报,2009(6):33-35.
瞭望
2007年 第36期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部