期刊文献+

论死刑不引渡原则在我国的适用 被引量:1

原文传递
导出
摘要 随着世界范围内人权运动的发展,死刑不引渡原则的地位在国际刑事司法合作中上升到一个新的高度,日益受到各国的重视。中国作为保留死刑的国家,基于主、客观方面的原因,没有明确规定"死刑不引渡原则",从而存在着一定的缺憾与不足。为加强国际司法合作和树立良好的国际形象,完善相关立法势在必行。
作者 唐文乐
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《前沿》 2007年第8期102-104,共3页 Forward Position
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Geoff Gilbert: Aspects of Extradition Law [M]. Martinus Nijhoff Publishers, 1991: 100.
  • 2邱兴隆.国际人权与死刑──以国际人权法为线索的分析兼及中国的应对[J].现代法学,2001,23(2):63-72. 被引量:33
  • 3刘亚军.引渡新论[M].吉林:吉林人民出版社,2004:241-242.
  • 4[美]博登海默.法理学法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,2004.330.
  • 5Dr. Satyadeva Bedi. Extradition in International Law and Practice [M ] . Discovery Publishing House, 1991: 412.

二级参考文献4

  • 1[挪威]安德聂斯.刑罚与预防犯罪[M].北京:法律出版社,1983.5.
  • 2〔2〕〔3〕〔5〕〔6〕〔13〕Amnesty International USA, When the StateKills...The death penalty: a human rightsissue[M]. 1989, p.255, p.257.p.256,p.255 ,pp.259-261 ,pp.259-261.
  • 3Thorsten Sellin, The Penalty of Death, London: Sage Publication,1980, pp.75-89.
  • 4〔10〕〔11〕〔12〕〔14〕〔15〕 United Nations, “Capital punishment andimplementation of the safeguards guaranteeing protection of the rights of those facing thedeath penalty:Report of the Secretary-General” [ M ]. Annex Ⅰ,Table 2-4, Annex Ⅰ,Table 2-4, para67, para68, para60 and Table 2,para. 108, E/2000/3.

共引文献46

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部