期刊文献+

风险分配的利益框架:松花江水污染事件的分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 社会风险涉及不同的利益主体,他们在风险事件中的利益、地位与作用是不同的,并在此基础上形成了特定的政治、经济及社会的利益框架。风险的外部性与利益框架的稳定性、封闭性及排他性存在矛盾,导致了风险转移、风险掩盖等现象的发生。我们必须对风险社会中的利益结构进行反思,通过开放的、动态的利益调节过程,建立以科学发展观为指导的利益结构。
作者 王树生
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2007年第4期62-64,共3页 Study & Exploration
基金 国家社会科学基金重点项目"新发展观的学理基础与东北区域发展应用研究"(04ASH001)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1周战超.当代西方风险社会理论研究引论[C]//薛晓源,周战超.全球化与风险社会.北京:社会科学文献出版,2005:7.
  • 2贝克 何博闻 译.风险社会[M].译林出版社,2004/1986..
  • 3吉登斯.现代性的后果[M].南京:译林出版社,2000..
  • 4宋雪莲.保健品行业 带着脚镣舞蹈[J].中国经济周刊,2005(46):34-35. 被引量:2
  • 5谭竹.丁宁:我无法后退,因为背后是松花江[J].中国质量万里行,2006(3):32-34. 被引量:1
  • 6吉登斯.现代性的后果[M].赵旭东,方文,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998:274.
  • 7吉登斯.现代性与自我认同[M].三联书店,1998年版..

共引文献192

同被引文献50

引证文献5

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部