期刊文献+

著作权保护的双重限制——以死海古卷案引之为鉴 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 由于是世界上第一个认可古代文献的重构可以受到著作权保护的案件,死海古卷案的裁决在学术界产生了广泛的影响。因该案对著作权理论和死海古卷研究产生的巨大冲击,该案引发了大量的批评。由于著作权保护不仅受到著作权法内部所规定的原理和条件的限制,而且受到著作权法之外的公共利益和其他基本权利的外部限制,因此死海古卷案中,法院不仅在著作权保护的条件——独创性上犯了错误,而且也忽略了著作权保护的外部限制,因而作出了错误判决,其教训是深刻的。
出处 《知识产权》 CSSCI 2007年第4期58-62,共5页 Intellectual Property
基金 教育部人文社会科学重大攻关项目"知识产权制度的变革与发展"(编号:04JZD0016)的中期成果。
  • 相关文献

参考文献32

  • 1http://lawatch. haifa. ac. il/heb/month/dead_sea. htm.
  • 2黄培昭,苏丽雅.《死海古卷》——“现代最重要的古文献发现”[J].天风,2000(5):49-50. 被引量:2
  • 3Niva Elkin - Koren, Of Scientific Claims and Proprietary Rights: Lessons from the Dead Sea ScrollsCase, 38 Hous. L. Rev. 445.
  • 4Urszula Tempska, "Originality" After the Dead Sea Scrolls Decision : Implications for the American Law of Copyright, 6 Marq. Intell. Prop. L. Rev. 119.
  • 5Birnhack, Michael D. , The Dead Sea Scrolls Case - Who is an Author?. E.I.P.R. , Vol. 23, No. 3, 128, 2001, Available at b3RN: http://ssrn. com/abstract = 905114.
  • 6David L. Cohen, Copyrighting the Dead Sea Scrolls: Qimron v. Shanks, 52 Me. L. Rev. 382.
  • 7Birnhack, Michael D., The Dead Sea Scrolls Case - Who is an Author?. E. I. P. R., Vol. 23, No. 3, 128, 2001, Available at SSRN : http://ssrn. com/abstract = 905114.
  • 8David L. Cohen, Copyrighting the Dead Sea Scrolls : Qimron v. Shanks, 52 Me. L. Rev. 382.
  • 9L. Ray Patterson, Nimmer's Copyright in the Dead Sea Scrolls: A Comment, 38 Hous. L. Rev. 444.
  • 10David Nimmer, Address Copyright in the Dead Sea Scrolls: Authorship and Originality, 38 Hous. L. Rev. 87-89.

二级参考文献25

  • 1中山信弘.多媒体与著作权[M].北京:专利文献出版社,1997,4..
  • 2FH劳森 B 拉登.财产法[M].中国大百科全书出版社,1998.p,114.
  • 3米勒 戴维斯.知识产权法概要[M].北京:中国社会科学出版社,1997.导论.
  • 4JM凯利.西方法律思想简史[M].北京:法律出版社,2002.220.
  • 5彭漪涟主编.概念论[M].上海:学林出版社,1991.156.
  • 6Peter Drahos. A Philosophy of Intellectual Property [ M ]. Aldershot: Dartmouth Publishing Company Limited, 1996.19.
  • 7Fransois Terré. Introduction générale au droit [ M]. Dalloz, 1998.24.
  • 8Brad Sherman, Lionel Bently. The making of modern intellectual property the British experience, 1760-1911 [M]. Cambridge University Press, 1999.20.
  • 9张俊浩.民法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,1997.47.
  • 10斯坦因·U·拉森.社会科学理论与方法[M].上海:上海人民出版社,2002..

共引文献70

同被引文献32

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部