期刊文献+

马克斯·韦伯社会科学方法论的“理想类型”方法 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 "理想类型"方法处于韦伯社会科学方法论思想的核心位置,既是韦伯在社会科学方面认识论的集中体现,同时又是其社会研究的基本概念工具。我们重新剖析其理念型方法,从中寻找启迪,对当前社会科学研究的进一步发展有重要意义。
作者 张帅
出处 《山西煤炭管理干部学院学报》 2007年第3期99-101,共3页 Journal of Shanxi Coal-Mining Administrators College
  • 相关文献

参考文献2

  • 1[德]马克斯·韦伯,.社会科学方法论[M]华夏出版社,1999.
  • 2[德]李凯尔特(Rickert,H·) 著,涂纪亮.文化科学和自然科学[M]商务印书馆,1986.

同被引文献23

  • 1孙萍,邱林川,于海青.平台作为方法:劳动、技术与传播[J].新闻与传播研究,2021,28(S01):8-24. 被引量:78
  • 2蒋传光,杨文杰.马克斯·韦伯法社会学方法论探源[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2007,35(4):146-150. 被引量:3
  • 3B6hm K,Sehmid A,C-6tze R,et al. Five types of OECD healthcare systems., empirical results of a deductive classification[J].Health Policy, 2013, 113(3).. 258-269.
  • 4Borisova LV. Health care systems as determinants of health outcomes in transition countries: developing classificationEJ~. Soc Theory Health, 2011, 9(4) : 326-354. DOI: 10. 1057/sth. 2011.14.
  • 5BOhmK, Schmid A, G6tze R, et al. Classifying OECD healthcare systems: a deductive approach [R]. TranState Working Papers, 2012.
  • 6Freeman R,Frisina L. Health care systems and the problem of classification[J]. J Comp Policy Anal, 2010, 12 (1-2) : 163- 178. DOI: 10. 1080/13876980903076278.
  • 7Wendt C,Frisina L, Rothgang H. Heahhcare system types: a conceptual framework for eomparison EJ~. Soe Policy Adm, 2009, 43 (1): 70-90. DOI.. 10.1111/j. 1467-9515. 2008. 00647. x.
  • 8Rice T, Rosenau P, Unruh LY, et al. United States of America: health system reviewERS. European Observatory on Health Systems and Policies, 2013.
  • 9Boyle S. United Kingdom ( England ) : health system review [R]. European Observatory on Health Systems and Policies, 2011.
  • 10Schafer W,Kroneman M, Boerma W, et al. The Netherlands: health system reviewERS. European Observatory on Health Systems and Policies, 2010.

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部