期刊文献+

英国学派与新现实主义的比较分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文通过对英国学派与新现实主义的比较分析,指出尽管英国学派在国际无政府状态、国际体系和均势等问题的认识上与新现实主义有一些共同之处,但双方在无政府状态假设、规范和制度、以及方法论三个方面的认识上,存在十分重大的分歧。本文认为,英国学派采取方法论和本体论的多元主义立场,是导致许多学者难以分清英国学派与新现实主义之间差异的重要原因,而一些学者误把英国学派归入现实主义范式的原因在于,他们没有理解英国学派本体论和方法论的多元主义特点。
作者 章前明
出处 《世界经济与政治论坛》 CSSCI 北大核心 2007年第1期119-124,共6页 Forum of World Economics & Politics
基金 南京大学"985工程"二期"经济全球化与国际关系"创新基地项目的资助
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Joao Marques de Almeida.Challenging Realism by Returning to History:The British Committee's Contribution to IR 40 Years On.International Relations,2003,17(3):274.
  • 2Hedley Bull.The Anarchical Society:A Study of Order in World Politics,London:Macmillan Press LTD,1995:8,44.
  • 3周桂银,马丁·怀特.权力政治、国家体系和思想传统//陈志瑞等主编.开放的国际社会:国际关系研究中的英国学派.北京大学出版社,2006:139.
  • 4Martin Wight.The Balance of Power//H.Butterfield and M.Wight,eds.Diplomatic Investigations.Massachusetts:Harvard University Press,1966:174.
  • 5Herbert Butterfield.The Balance of Power//Herbert Butterfield and Martin Wight,eds.Diplomatic Investigations.Massachusetts:Harvard University Press,1966:140.
  • 6Andrew Hurrell.Society and Anarchical in the 1990s//B.A.Roberson,ed.International Society and the Development of International Relations Theory.London and Washington:Pinter,1998:19.
  • 7Martin Wight.Western Values in International Relations//H.Butterfield and M.Wight,eds.Diplomatic Investigations.Massachusetts:Harvard University Press,1966:103-110.
  • 8Kai Alderson,Andrew Hurrel,eds.Hedley Bull on International Society.London:Macmillan Press LTD,2000:25.
  • 9[美]肯尼思·沃尔兹 胡少华译.国际政治理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992..
  • 10[美]肯尼思·华尔兹.人、国家与战争.倪世雄等译.上海译文出版社,1991:2.

共引文献7

同被引文献19

  • 1张振江.英国学派与建构主义之比较[J].欧洲研究,2004,22(5):38-51. 被引量:6
  • 2方长平.英国学派与主流建构主义:一种比较分析[J].世界经济与政治,2004(12):34-38. 被引量:9
  • 3巴里·布赞,李晨(译),张小明(校).英国学派及其当下发展[J].国际政治研究,2007,28(2):101-112. 被引量:19
  • 4(美)亚历山大·温特(AxexanderWendt)著,秦亚青.国际政治的社会理论[M]上海人民出版社,2000.
  • 5(美)R.J.文森特(R.J.Vincent)著,凌迪等.人权与国际关系[M]知识出版社,1998.
  • 6Anne-Marie Slaughter.International Law and International Rela-tions[].Recueil des cours.2001
  • 7A.Hurrell.Keeping History,Lawand Political Philosophy Firmly within theEnglish School[].Reviewof International Studies.2001
  • 8M.Wight.Why Is There No International Theory?[].Diplomatic Investigations:Essays in the Theory of International Poli-tics.1966
  • 9H.Bull.International Law and International Order[].ANU Lecture.1969
  • 10M.Wight.International Theory:The Three Traditions[]..1991

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部