对会计目标的思考

下载PDF

导出

摘要 20世纪70年代以来，在会计目标上西方形成了两大流派：决策有用学派和受托责任学派。二者对会计目标的争论对后来的会计理论研究产生了深远影响。目前，决策有用已成为主流观点。但是，受托责任是否就不合适了？本文认为：受托责任是实质，决策有用是形式。

作者于晶司树强

机构地区北京中兴字会计师事务所黑龙江分所黑龙江省山河农场

出处《经济技术协作信息》 2007年第20期43-43,共1页

关键词会计目标标的受托责任学派决策有用学派会计理论研究 70年代

1白劲松.会计目标的思考[J].科学之友（下）,2006(10):53-54.
2邓青超,李俊琪.论我国的会计目标——兼评受托责任学派和决策有用学派的局限性[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2001(2):53-55. 被引量：1
3刘梅.关于我国财务报告目标的研究[J].时代经贸（下旬）,2007(08X):102-103. 被引量：1
4刘笑霞,李明辉.对会计目标的再思考[J].财会月刊（合订本）,2004(09A):16-17. 被引量：6
5田美玉,徐征.论知识经济环境对会计的冲击和挑战[J].金融经济（下半月）,2008,0(9):171-172.
6杨洋.关于我国会计目标的构建[J].东方企业文化,2013(11S):201-201.
7宿红星,常丽.对受托责任学派与决策有用学派的比较和评价──兼论我国财务会计目标的现实选择[J].广西会计,1997(10):13-15.
8牛红军.浅析会计目标[J].江西财税与会计,2002(2):29-31.
9王卓.关于我国会计目标理论的思考[J].山西财经大学学报,2001,23(S2):176-176.
10张亚宁.论我国会计目标的选择[J].武警工程学院学报,2001,17(4):45-47. 被引量：1

经济技术协作信息

2007年第20期

浏览历史

内容加载中请稍等...