期刊文献+

强制侦查中的令状制度探析 被引量:1

Writ in Compulsory Detection
下载PDF
导出
摘要 强制措施对于刑事司法说来,是一种不可缺少的重要手段,只要这种权力运用恰当,这些手段是自由的保卫者;而假如被人滥用,那么任何暴政都要甘拜下风。因此,强制措施必须控制在必要限度内。作为司法审查手段之一的令状制度,功能在于通过司法权对侦查权进行制约,通过限制国家权力以保障公民权利。笔者从其渊源、理论基础着手,借鉴各国实践,阐明在中国刑事侦查程序中设置令状制度的必要性和可行性,并提出简要构想。 The compulsory detection plays a very important role in criminal procedure. However, it is a two-edged weapon, because any investigative power possibly infringes upon human rights in proceedings. Because of this, the judicatory control of compulsory detection is a necessary method to protect human rights. The writ system, as one of the methods of judicial review, restricts detective rights by judicial rights, and protects citizen's rights by limiting the country's right. This paper describes the necessity and feasibility of establishing the writ system in criminal detection process and puts forward some ideas.
作者 余飞
机构地区 西南政法大学
出处 《四川理工学院学报(社会科学版)》 2007年第4期43-46,共4页 Journal of Sichuan University of Science & Engineering(Social Sciences Edition)
关键词 人身保护令 司法审查 强制侦查 habeas corpus judicial review compulsory detection
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[1]孙长永.现代侦查取证程序[C].北京:中国检察出版社,2005:241.
  • 2[4]樊崇义.刑事审前程序改革与研究[C].北京:中国人民公安大学出版社,2005:188.
  • 3[5]王以真.外国刑事诉讼法[C].北京:北京大学出版社,2004:441.
  • 4徐静村.中国刑事诉讼法(第二修正案)学者拟制稿及立法理由.北京:法律出版社.2005.
  • 5[10]陈光中,阿尔布来希特.中德强制措施国际研讨会文集[C].北京:中国人民公安大学出版社,2003:164.

共引文献11

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部