期刊文献+

基于博弈论的洪水保险需求分析 被引量:7

Flood insurance demand analysis based on game theory
下载PDF
导出
摘要 在实证研究的基础上,从博弈论的角度分析了我国政府现行的救灾制度与洪水保险需求间的关系.博弈的结果表明,在消费者不投保的前提下,政府必须对灾后救济负责,因此这种灾后救助实际上造成了对洪水保险需求的侵蚀,而且导致了政府在博弈中的"后动劣势".改变这一博弈结果的办法是改变博弈的时序,由政府首先行动,作出关于救灾制度的规定等承诺,从而变"后动劣势"为先动优势. Positive analysis of the relations between post-flood government aid and flood insurance demand in China is given based on game theory. It is showed that the government must take the responsibility for post-flood assistance if consumers have not bought flood insurance et ante. Flood insurance demand is eroded by government aid in fact which induce the second mover disadvantage of the govern- ment. The solutions are to change the timing of the government action. That is, the government must take the first move such as et ante commitment to change the second mover disadvantage.
作者 吴秀君
出处 《武汉大学学报(工学版)》 CAS CSCD 北大核心 2007年第4期52-54,共3页 Engineering Journal of Wuhan University
基金 湖北省教育厅科研项目(编号:B200634001) 武汉市属高校科研项目(编号:2006Y19)
关键词 洪水保险 主从博弈 效用 对策 flood insurance Stackelberg game utility strategy
  • 相关文献

参考文献3

  • 1程晓陶 苑希民.江西省洪水保险的调查与思考[J].中国水利水电科学研究院学报,1999,1.
  • 2吴秀君,王先甲,楚扬杰.防洪保险的资本约束及其解决途径[J].武汉大学学报(工学版),2005,38(1):100-103. 被引量:5
  • 3Browne M J,Hoyt R.The demand for flood insurance:empirical evidence[J].Journal of Risk and Uncertainty,2000,20(3):291-306.

二级参考文献5

  • 1Borch K H. Economics of Insurance [M]. NorthHolland Amsterdam, 1990.
  • 2Browne M J, Hoyt R. The demand for flood insurance: empirical evidence[J]. Journal of Risk and Uncertainty. 2000,20(3): 291-306.
  • 3程晓陶 苑希民.江西省洪水保险的调查与思考[J].中国水利水电科学研究院学报,1999,1.
  • 4吴铭奇,王润,姜彤.联邦德国自然灾害保险述评[J].自然灾害学报,1999,8(2):38-42. 被引量:4
  • 5付湘,王放,王丽萍,纪昌明.洪水保险研究现状与发展趋势分析[J].武汉大学学报(工学版),2003,36(1):24-28. 被引量:9

共引文献17

同被引文献72

引证文献7

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部