期刊文献+

理性分析与法律规制:“测谎仪”在刑事司法活动中运用 被引量:1

Rational Analysis and Legal Regulation: The Application of Lie Detectors in the Activities of Criminal Justice
下载PDF
导出
摘要 "测谎仪"以特殊作用机理在刑事司法活动中发挥着重要的作用。通过对世界各国对"测谎仪"及测谎技术的考量,不难发现各国对"测谎仪"的使用存在不同的看法,这也加剧对"测谎仪"适用的争议。针对司法实践中对"测谎仪"的诘问,客观、理性的做法是:加强对"测谎仪"使用的法律规制,使其运用规范化、科学化、法律化。 Due to the special mechanism, lie detectors are playing a very important role in the activities of criminal judicature. The Studies of lie detectors and lie detecting technology in many countries have revealed that there're diverse opinions on the application of lie detectors, which has aroused heated disputes. Therefore, an objective and rational solution should he improvlng the legal regulations on lie detector application and applying it in a standard, scientific, and lawful way.
出处 《贵州警官职业学院学报》 2007年第4期26-29,共4页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 测谎仪 测谎技术 刑事诉讼证据 lie detector technology of lie detecting evidence of criminal prosecution
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献10

  • 1郎胜主编.《<中华人民共和国人民警察法>实用问题解析》.中国民主法制出版社,1995年版.第80页.
  • 2《北京经济报·燕周刊》.1998年8月13日.
  • 3[美]乔恩·R·华尔兹 .《刑事证据大全》.何家弘等译.中国人民公安大学出版社,1993年版.第452页以下,第456页,第459页,第462页,第458页,第454页以下,第457页,第10章.
  • 4D.Raskin, J.Kircber,A Study of the Validity of Polygraph Examinations in Criminal Investigation(May 1988) (Nat'1 Inst., Of Justice, Grant NO.85-J-CX-0040).
  • 5[日]最高法院裁定(昭和43年2月8日).最高法院刑事判例集第22卷第2号.第55页.
  • 6Leonard Saxe, Denise Doupherty, Theodore Cross, The Valid of Polygraph Testing: Scientific Analysis and Public Controversy From American Psychologist, 1985.
  • 7陈朴生等.《比较刑事证据法各论》.汉林出版社,1984年版.第291页以下.
  • 8[日]最高法院判决(昭和56年11月20日).最高法院刑事判例集第35卷第8号.第797页.
  • 9[日]东京高等法院裁定(昭和28年7月14日).高等法院刑事判决特报第39号.第15页.
  • 10《刑法典》.

共引文献193

同被引文献23

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部